こんな「リベラル」が日本にいてくれたらいいのに/大賀祐樹 - SYNODOS

「自民党には入れたくないけど、かといって他に入れたい政党は無いなぁ……」 選挙で投票する時、こんな風に感じたことのある人もいるのではないだろうか。自民党の一強状態が続いているとしても、無党派層の数は多い。二〇一九年七月のＮＨＫの世論調査では、自民党の支持率３４．９％に対して、「支持なし」の回答は３８．３％と上回っている。一方、野党で一番支持を集めた立憲民主党でも５．８％に留まる。安倍内閣を「支持しない」という回答が３１％であるのに対して、与党の公明党を除いた野党の支持率の合計は保守寄りとされる日本維新の会を入れても１４．１％に過ぎない。 このことから考えられるのは、自民党や安倍内閣を支持する人が多く存在している一方で、自民党や安倍内閣を支持したくないと考えている人も少なからず存在していること、それにも関わらず、自民党や安倍内閣以外に積極的に支持したいと思える政党があると感じる人がかなり少な

[the_sun_also_rises]

自分のルサンチマンを左派理論によって正当化する人がリベラルを自称しているケースが多いなと感じる。ルサンチマンを昇華させずそのまま垂れ流せば共感よりも反感を集めるだろう。利己ではなく功利を基本にすべき。

[doroyamada]

リベラルという言葉を丁寧に説明しているのに、保守という言葉の定義があいまいなまま話が進んでいくのは残念。

[el-condor]

"自民党には入れたくないけど、かといって他に入れたい政党は無いなぁ……"小選挙区制が「決定的にダメな方を落とす仕組み」であることを理解していたらこういう発言は出ないよなあ。本邦の民度の程度が窺える

[osaan]

また「ママがちゃんと教育してくれれば、ボクはきちんとえらい大人になれたのに」論か。

[inumash]

政権与党が議会制民主主義を公然と棄損し有権者もそれを追認している状況が変わらない限り、“理想のリベラル”とやらが登場しても枯死するだけでしょう。土を耕さないと何を植えてもまともには育たないから。

[take-it]

ブクマカが「リベラル」って言葉に反応しがちなのはあるだろうが、どうしていつも「リベラル」は批判的に言及されるのに、理想的な「保守」の在り方への言及や、「保守」自体の批判がされないのか不思議。

[misafusa]

その「自民党に代わる政党がない」とことあるごとに言ってる連中の中で野党がどんな政策を提案しているか知っている人がどれだけいるのか疑問なんだけどな。

[augsUK]

リベラルの名前を完全に乗っ取ってゴミ同然に貶めた人たちは、今日も全く反省もなくパタハラ発言を賞賛してたな。ポリコレもフェミニズムも現在進行形で破壊してるよね。「正しさへの懐疑」どころか絶対正義の立場。

[peta0227]

排外主義と戦うのは正当だが、例えばRADの愛国ソングを攻撃するのは行き過ぎで、そういうバランスを完全に失った自称リベラルが多数。普遍的な価値観を持つ人を「普通の日本人」だの揶揄してたらそりゃ支持を失うよ。

[junglejungle]

先鋭化した彼らの目的は大衆の支持や理解を得ることではなく、大衆を馬鹿にすることだよ。自分らを理解しない大衆が悪く、馬鹿に譲歩の余地はないというスタンス。

[burabura117]

リベラルの出自と目標、その態度、そして変遷が保守や左翼・右翼と絡めながらわかりやすく記されていて面白かった。

[littleumbrellas]

“討論相手の合理的能力への信頼、相手の経験の深さへの想像、自らの推理に誤りがあり経験が狭いものであるかもしれないとする謙遜の態度”

[SasakiTakahiro]

社会を改革する前に、まず自己の改革を。

[filinion]

日本ではリベラルを自称する人は少なく、「リベラル」は、単に自分に不都合な相手をラベリングする罵倒語になっていて、「君の言うリベラルって何？」と聞くと実態がないことが多い。ここのブコメが典型。

[Dragoonriders]

リベラルの国家観が見えないと言うが、保守反動が目指すそれも見えないではないか？　つまり不支持の理由もそこに依らない。愛国の話も過去と現在のこじつけ4回転半。相互の助け合いなんてお花畑で成り立つものか。

[paravola]

（「黒と緑の連立」も流行りみたいだし）そのためには、「私たちの国をより良くするため」の新たな国家観を積極的に打ち出し、国家に参加する「愛国的」な姿勢を表明していかなければならないのではないだろうか

[daybeforeyesterday]

うーむ

[egao123]

最後まで読まずにコメントしてる奴が多いな。 「はたして日本にはリベラリズムのアップデートに対応する更新がなされたリベラルは存在しているだろうか。」との指摘は常に問い続けるべき。

[Flymetothemoon]

「こういう政治家がほしい」なんていうのは自分が立候補すれば解決する話なので、みなさま立候補していきましょう。

[shoot_c_na]

いまリベラルを自認してる人は、願望を他人に押し付けすぎ。奇麗事だけで世の中回せると信じてる。しかも個人主義だから理想論は人それぞれで、肝心の所で食い違って内ゲバを始めてしまう

[sds-page]

自分が注意されてる時でも「あいつの方が悪い」しか言わないもんなぁ

[driving_hikkey]

お客様民主主義とはよく言ったものだ。いつか天から理想のリベラル様が降ってくるとでも？とことん他人任せなんだな。

[hagakuress]

リベラルはハードルを上げる行為だが、惨めにも右派と比較して自身を正当化するという低過ぎるハードルしか持たない連中が、上げたハードルを実践的に超えられず自己正当化の詭弁を弄し過ぎなんだよ。

[bros_tama]

これがリベラルだと思った動画だが，確かに日本にはない． https://www.youtube.com/watch?v=XtyCvA8eN18&t=109s 米国の良いところは取り入れるべき．

[tokage3]

本邦の「リベラル」なんて安倍ガー日本ガーしか言わんからな。/ 広大な無党派の票田はいずれポピュリストがさらっていくのだろう。

[jsstudy]

リベラルとは「リベラリズム」の一種。個人の価値観、生き方の自由を尊重しつつ、経済的には行き過ぎた自由競争を抑制するために政府の市場介入を認め、累進課税の強化や大きな政府による福祉政策、格差是正を目指す

[name-25137412]

真剣に考えれば考えるほど自分の正しさに疑いの目を向けざるをえなくなるはずなんだけどな。リベラル界隈が目立つけど、それに限らず知識人やメディアは総じて自己批判精神が弱すぎる。

[differential]

今の日本には良き保守もないからバランス取れてるじゃね？。今愛国を叫んでる人たちって愛は語ってなくて排除と差別と偏った身内びいきばっかりしてるし。国の文化を愛するってのも昭和のおっさんの狭い尺度だし。

[aramaaaa]

救世主願望がもっとも危険なことぐらい思想史やってるなら、気がつきそうなものだが。

[apipix]

なるほど。考え方。

[ibip]

バカな人。個人の自由を実現するために、国家の力をいかに抑制するかが重要な時代に、愛国なんか言われてもな。

[ueshin]

長くて専門的。日本は政治的自由より、経済や大企業から守られる個人の自由や権利をもっと強くする社会に育ってほしいよね。政治的な権力より、個人が経済的に守られること。

[tsutsumi154]

高齢化社会の問題が少子化由来とか言ってるやつの意見なんかに読む価値あるのか

[nagaichi]

国家に魂を囚われた系の「リベラル」論。（３）はともかく（１）（２）（４）は賛同できない。

[out5963]

まずは、自民党は、再配分政党という理解から、入らないと、判断が誤る。

[deztecjp]

リベラルは結局、長期的に勝利を続けている。安倍政権下でも、リベラルの主張は着実に現実化し続けている。なので、反省は不要。路線変更して、今以上の勝利が得られる保証は全くない。少数派のままで構わない。

[theNULLPO]

既存のリベラル諸政党が「ぼくのかんがえたりそうのリベラルせいとう」じゃないからと言って人格攻撃するだけの糞記事。「じゃあ俺達で理想を実現するための政党を作ろう」という気概も無いくせに

[Cru]

ニューディールの如く国債買い尽くした黒田日銀援護して景気浮揚させる財政拡大路線取れるのがリベラルだろ。それを財源に福祉も厚く介護職や保育士の給与も厚く。消費を上向かせ。今の日本にはほぼ存在しないけどな

[blueboy]

　日本には左派なんかいないよ。立憲や国民の多くは、自民党出身だ。 or 日本新党などの群小新党の出身だ。社会党や共産党の方の人は、ほとんどいない。／経済政策が問題。／「愛国」とか言って、時代錯誤な人だな。