「福島の子どもは、大丈夫です」――甲状腺検査の現場から / 早野龍五×緑川早苗 / 服部美咲 | SYNODOS -シノドス-

2017.12.28 Thu 「福島の子どもは、大丈夫です」――甲状腺検査の現場から 早野龍五×緑川早苗 / 服部美咲 これまでマスメディアやインターネットなどで、「東京電力福島第一原発事故によって飛散した放射性物質の影響で、福島の子どもたちに甲状腺がんがたくさん発生している」という主旨の言説が繰り返されてきた。しかし一方で、2016年度の県民健康調査検討委員会の中間とりまとめ報告（注1）、さらに2013年のUNSCEAR（原子放射線に関する国連科学委員会）とそれに続く白書（2017年現在で3報）をはじめ国際的な専門機関は、「福島第一原発事故後に放射線による影響で子どもに甲状腺がんが増えているとは考えられない」と公表している。（参考：「福島における甲状腺がんをめぐる議論を考える――福島の子どもをほんとうに守るために」） （注1）県民健康調査による中間とりまとめ（平成28年3月福島県民健康調

[takehirohattori]

現場は大丈夫とわかっているのに、不安をあおられた母親たちのパニックがよくわかる。現に、国際的な常識と、特異な1科学者の意見を併記する報道もあるとか。ある意味、不安をあおったものも加害者では

[KoshianX]

現場の声……。早く安心できる環境を作れたらいいのだが。HPVワクチンの件もそうだが、恐怖やパニックを煽るデマをマスコミが流してるようではなあ。

[agrisearch]

「この検査が始まって6年が経ちましたが、今もって子どもたちは、なぜ自分たちが甲状腺検査を受けているのかを知らないんです。」

[You-me]

「「この検査がそもそもどんなものなのか」、また「検査の結果をどう受けとめればいいのか」、そういった基本的なことを、しっかり説明できる機会が欲しかった。」広報体制の重要性。医師だけに任せる話じゃなく

[www6]

この「やれやれ・・・」感の演出よ。

[haruka_nyaa]

不安を煽って騒ぎ立てて飯食ってるマスコミや活動家はいつまでも騒ぎ続けるだろうね。そういう連中に不安を煽られている人たちを守れるようにできればなぁ。

[ks1234_1234]

詳しい。分かりやすい。そして，いろんな心情があって辛い。

[NPwrAGW]

「スクリーニング効果（過剰診断は一部分）」ということ（と、その理由）を、相変わらず理解できていない。→早野龍五(@hayano)、服部美咲(@misaki_hattori)

[daybeforeyesterday]

うーむ

[counterfactual]

インフォームドコンセントはなかったもよう。　インフォームドコンセントのない医療介入は、ただの暴力。　それにしてもひどいねえ。

[frothmouth]

😊😊😊😊😊 "SHAMISENプロジェクトの勧告では、「原子力災害があっても、システマティックに（大規模な、ある集団全体を対象とした）甲状腺スクリーニングをすることは推奨しない」などの提言が出されました。"

[maeda_a]

“甲状腺がんの中には、小さいまま一生症状が出ないタイプのものも少なくない。また、がんを切除する手術には一定のリスクがともなう。…実質半世紀以上もの間経過観察するという選択は現実的ではない”