チャタレー事件判例 - たけみたの脱社会学日記

主文 本件各上告を棄却する。 理由 被告人Ｂ、同Ａ両名の弁護人正木旲、同環直彌、同環昌一の各上告趣意は後記のとおりであつて、これに対する当裁判所の判断は次のとおりである。 一、「チヤタレー夫人の恋人」の翻訳出版と刑法175条 「チヤタレー夫人の恋人」は英文学界において名前が通つているＣの長編小説であり、芸術的観点からして相当高く評価されている作品である。それは小説の筋の運び方や、自然、社会、登場人物の性格の描写、分析や、著者の教養の広さを示すところの、ユーモアと皮肉に富む対話などからして、著者の芸術的才能を推知せしめるものがある。次にこの小説は思想、文明批評等に関する諸問題を含んでいる。これらの点において著者は一般的にいえば伝統的な、ことに英国において支配的な観念に対し反抗的革新的な自己の理想を卒直に表明している。 話の発端は第一次大戦において負傷し、性的機能を失つた若い貴族のクリツフオー

[haruhiwai18]

"人類の知恵として裁判殊に刑事裁判における直接審理主義、口頭弁論主義の必要性が強調せらるべき根本理由が存するわけである。"　→裁判における直接審理主義、口頭弁論主義の意義も、熱く語る裁判官

[wkatu]

『ここに人類の知恵として裁判殊に刑事裁判における直接審理主義、口頭弁論主義の必要性が強調せらるべき根本理由が存するわけである。』

[tikani_nemuru_M]

チャタレー事件判決文。裁判官真野毅の反対意見が見ものである。特に、法理とされた「性行為非公然の原則」に対する反論が痛快。