放射性物質、東京湾奥部に集積 原発事故で放出 ｜ 共同通信

東京電力福島第1原発事故で放出され、首都圏に降り注いだ放射性物質のセシウムが河川を通じて東京湾奥部に集積し、現在でも汚染が続いているとの長期観測結果を、近畿大の山崎秀夫・元教授らのグループが米科学誌プロスワンに、15日までに発表した 山崎さんは「蓄積した放射性物質が人の健康に悪影響を及ぼす可能性は低いが、放射性物質が集まっている場所でのしゅんせつなどによって汚染を拡散させないような注意が必要だ」としている。 グループは2011年8月から16年7月まで、東京湾と流れ込む河川の計約90カ所で土壌などを採取。セシウム濃度などを分析した。

[shields-pikes]

まあ、そりゃそうだろう。原発がメルトダウンした国に住むと言うことは、そういうことだ。論文内容や詳しい調査の続報を希望。／論文も読まず、エビデンスもなく、即否定する人こそ脊髄反射じゃないのかね。

[toycan2004]

相変わらず共同記事は歯抜けですな。米科学誌プロスワンを待ってから記事にしないと余計な騒ぎになりませんか？ この人確か都内の土中放射性物質を観測しては発表してた反原発団体御用達の方だよね

[yaruki]

こんな雑な記事載せる意味あるのか…

[bros_tama]

数値と安全基準との比較した記事は→ https://www.asahi.com/articles/ASL5063RDL50PLBJ001.html

[sqrt]

論文これ？（3月に出てるけど）→http://doi.org/10.1371/journal.pone.0193414／近大のリリース→http://www.kindai.ac.jp/sci/rd/018040.html／PLOS ONEは権威ある科学誌と違って採択率が高いが、査読はあるしインパクトファクターもそれなり。

[rna]

注意は必要だけど逆の見方をすると上流では自然に除染が進んでるってことだよねこれ。

[ROYGB]

山菜では今でも出荷禁止になるレベルの汚染が確認されてるけど、海産物だとどうなんだろう。

[tomemo508]

“しゅんせつ”→ 【浚渫】港湾・河川などの水深を深くするため、水底をさらって土砂などを取り除くこと。(by スーパー大辞林 3.0)

[IZutsumotti]

これは原発事故直後から指摘されていて今回実証された。

[hiroharu-minami]

具体的に「どれくらいの土壌濃度なのか」がまるで明らかになっていない発表で、プロパガンダ臭さえ感じるな。

[swingwings]

東電が責任もって除染・回収・処理するんですよね？

[Harnoncourt]

「湾内に生息する食用魚のセシウム濃度は国の基準値を下回り、問題のないレベルだ」←この情報のほうが大事。泥などに吸着されて集積したおかげとも言えるかもしれない。

[lololol_stWh2]

ゴジラが生まれそう(こなみ)

[heyacho]

使用者の元に戻ってきただけですね。(棒

[augsUK]

このシミュレーション結果を相当前に見た気がする。

[dimitrie]

ウェルカムトゥデ〇ズニーシー

[timetrain]

良いことではないが死ぬほどではない、ということはこの七年で実証されてしまった

[warp9]

汚染は続いていること。終息の目処も立たないこと。汚染は蓄積すること。忘れないようにして、子供は外国でも生きて行けるようにしないと。

[locust0138]

東京湾の海底の土壌を毎日腹一杯食うバカはいないだろ。元の論文を読んでも放射能は明らかに下がっているし。能天気はダメだが騒ぎ過ぎはもっとダメ。

[kananta]

そのうち屏風から悪いセシウムが出てくるはず。

[takeishi]

溜まっていくセシウム

[terazzo]

普段近隣県の下水汚泥焼却灰の放射性物質濃度とか見てればあまり驚きはない／大阪湾の重金属みたいに津波等で拡散される可能性ないのかな。

[y-wood]

量の概念が書いてない釣り記事。https://www.asahi.com/articles/ASL5063RDL50PLBJ001.html　では『今回調査した泥は、乾燥させた状態でも１キロあたり最高で３５０ベクレルにとどまった。』

[cu6gane]

細かな数値を載せなくても"放射能物質""原発"と書くだけで後は勝手に騒いでくれるだろうって記者の思惑が透けてみえるな。

[filinion]

土砂が河川に運ばれて下流に堆積するのと同様、放射性物質も、ということか。理屈としてはわかる。上流域の湖沼でも「水質検査では検出限界以下だが湖底の泥には数値が高いところも」という状況だし。

[a2c-ceres]

「拡散させないような注意が必要だ」量にもよるが、そんなに無いんだったらむしろ拡散しちゃった方がええと思うけどな。　てか記事中にどれくらいあるのか記載がないな

[death6coin]

“「蓄積した放射性物質が人の健康に悪影響を及ぼす可能性は低いが、放射性物質が集まっている場所でのしゅんせつなどによって汚染を拡散させないような注意が必要だ」”自然に集まったところをまとめて除染したいね

[Hidemonster]

そういえば東京湾で違法に採取された海産物がどこに流通してんのか気になるニュース

[ustam]

江戸前を食べて応援！

[z10a41dcb]

読んでないけどガッズィーラが来たら起こしてください。

[new3]

プロスってオープンアクセスだから"続報"や"プロスワンを待つ"とか言わずに読めば良いのにと思うんだが、"科学雑誌"ってだけで読めない先入観でもあるのかな？論文は id:sqrt のブコメからアクセスして是非読みましょう。

[skmtic]

震災以降サンマを食べてない。大好きだったけど多分もう食べない。

[sny22015]

ここ30年ぐらいで東京湾の水って随分浄化されていたのにね

[fb001870]

ゴジラが

[T_Tachibana]

「蓄積した放射性物質が人の健康に悪影響を及ぼす可能性は低いが、放射性物質が集まっている場所でのしゅんせつなどによって汚染を拡散させないような注意が必要だ」って書いてあるだろう慌てん坊は落ち着け

[tattyu]

まず、東京湾奥部てのがどこか分からない。

[Expway]

とりあえずどのくらい人体に影響あるのかコメント付けて頂けると有難い。

[hinbass]

シンゴジラ出てきそう

[roirrawedoc]

まあ普通に考えて吹き溜まりになる場所は必ずあるよな