記事へのコメント8

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr  ( /テロ対策費用 ) ( https://tinyurl.com/u3635q5 再エネが経済的に最適化かどうかは、まだわからない。必要なのは電源の多様化)

    2020/01/18 リンク

    その他
    tei_wa1421
    tei_wa1421 経済的を歌った原発の末路

    2020/01/18 リンク

    その他
    hapoa
    hapoa “再稼働のための安全対策費と、施設の維持費、廃炉費用の総額が約13兆4569億円に上ることが15日分かった。費用はさらに膨らむ見通しで、最終的には電気料金に上乗せされる”廃炉ならいいが再稼働のために金とるなアホ

    2020/01/17 リンク

    その他
    osugi3y
    osugi3y 再稼働してまた地震とかで爆発してメルトダウンしたらそれも電気料金に上乗せされる未来が見えるので稼働中の原発を停止させるべきである。全原発停止させてもなんとかなった時期もあったのだから

    2020/01/17 リンク

    その他
    skasuga
    skasuga 震災の時にさくっと原発を諦めていれば、ガス炉や再生可能エネルギーに(この全部ではないにせよ)いくら使えたのか。サンクスコストを切れない文化。

    2020/01/17 リンク

    その他
    satotsun56
    satotsun56 「最終的には電気料金に上乗せされるため」原発は安いというウソ。

    2020/01/16 リンク

    その他
    mannin
    mannin 結局こういうコストを「原発は安全だから」で無視してきたから「原発の発電コストは安いし環境負荷も低い」という宣伝ができた、ということよね

    2020/01/16 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    原発再稼働・維持に13兆円 安全強化の新基準導入で | 共同通信

    東京電力福島第1原発事故の反省から、国が原発に安全対策の強化を義務付けた新規制基準を2013年に導入し...

    ブックマークしたユーザー

    • norimakisenbei2020/01/18 norimakisenbei
    • parakeetfish2020/01/18 parakeetfish
    • tano132020/01/18 tano13
    • gimonfu_usr2020/01/18 gimonfu_usr
    • repunit2020/01/18 repunit
    • tei_wa14212020/01/18 tei_wa1421
    • hapoa2020/01/17 hapoa
    • osugi3y2020/01/17 osugi3y
    • skasuga2020/01/17 skasuga
    • cotisuelto2020/01/16 cotisuelto
    • satotsun562020/01/16 satotsun56
    • mannin2020/01/16 mannin
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事