「推薦に基づき全員を任命」政府資料が存在 ｜ 共同通信

内閣法制局の木村陽一第1部長は衆院内閣委で、首相の任命権に関し、1983年当時の内部資料があると説明。学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。

[nabeteru1Q78]

法律的には詰んでいる。菅内閣が根拠にしている２０１８年の内閣府の文書が結論部分で述べているのは、学術会議側から定員超過の推薦があった場合に定員に至るまで減らすやり方なので、今回のとは違う。

[tallmen]

どれだけこういうのが出ても「問題ない」って言われるんだろうなぁという無力感

[mobile_neko]

法解釈を誤ってましたで謝罪すれば一瞬で終わる案件だったのにね

[sink_kanpf]

にしても、数多の報道機関よりもイチ政党の方が、権力監視についてはるかに有能という状況って色々ヤバくないか？

[hagakuress]

共産党相変わらず仕事してるな。

[kaos2009]

共産党塩川議員の質問によるもの　https://youtu.be/46tZb8toIPc?t=10059　解釈変更だよなぁ

[prozorec]

国会でそのように説明しているのだから、資料があっても不思議ではない。問題は、いつから、なぜ、解釈・運用が変わったかだ

[natumeuashi]

1983年が古いと言っても、そんな融通の効かないとこが法治国家の信用の肝だから仕方ないんじゃない？例えば1913年の日蘭通商航海条約で現在もオランダで日本人は優遇されてるけど、古いから無効なんて言わんでしょ？

[Gl17]

共産党がいちいち全部調べて指摘しないと法治が覆され続けてしまう政府。この公文書はシュレッダーされてなくて良かった。

[flont]

誤ったら死ぬ病なのか知らんが、取り巻き連中が次々に正当化するためのデマ流してて本当に悲惨

[VodkaDrive]

どれだけ「古い決定」でも「正式な変更決定」が無いなら有効なのが法治国家だぞ。「この決定は古くて時代にあっていない」なら国会で議論して「新しい決定」をするのが議会民主制法治国家。

[mutevox]

“内閣法制局の木村陽一第1部長は衆院内閣委で、首相の任命権に関し、1983年当時の内部資料があると説明。学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした”

[sslazio0824]

でもまだ政権擁護派にとって日本学術会議は軍事研究を禁止して逆に学問の自由を否定する圧力団体、中国に協力する反日団体、インテリ左翼の吹きだまりという別の論点が残ってるからセーフ。

[IkaMaru]

野党は官僚をいじめるな！などと言う低次元な人々に従ってたら、こうした文書が出てくることはまずない訳で。彼らはむしろそうあるべきだと思ってるんだろうけど

[whoge]

だから早めに謝った方がいいんだよ。このこと知った上で痴呆になっている可能性もあるけど

[Zephyrosianus]

手続き保証は人権保障という言葉もあるが、現政権やその支持者にとっては自分達にとって都合が悪い手続き違反は問題だとも思わないんだなと改めて認識させられました

[gcyn]

いままでのたくさんの皆さんのお仕事があっての今でしたね。

[gryphon]

一応こういうふうにその後、話が展開→　https://mainichi.jp/articles/20201008/ddm/002/010/037000c　その事実関係はなお要調査だが、もしこれが事実なら例を見ない面白さの読み間違いだ（漢字の形状的にはね…）

[umaumakamiya]

前例主義を見直すのは大いに賛成だがルールを守らなくて良いわけないだろ。アホなのか。

[Dragoonriders]

法をぶち壊して開き直る内閣ってのはどう考えても法治国家を転覆する異常な存在でしかない。端的に言ってテロリストもしくは反社会的団体にしか見えない。

[fn7]

逆転裁判の犯人ですら矛盾を素直に認めるのにね。

[lag-o]

何言ってもご指摘にはあたらないんだろうな

[zakochan]

ごめんなさいできないのはなんでかね

[CIA1942]

id:enderuku そんな団体が相手であったとしても、それが法律の運用を歪めることを正当化する理由にはならない、という話でしかありません。やりたかったら安定多数持ってるんだし堂々と法改正すりゃいいだけ。

[shophonpo14]

中国大好き、小沢一郎大好き、共同通信。中国からのスパイを送りこむためには学問の世界が恰好のターゲット、政府に関与させないようにと必死。オーストラリアはボロボロにやられちゃったから立て直すのに苦労してる

[T-miura]

運用かえるんじゃんなくて、ちゃんと法改正してその結果で運用変わるようにしろや、、、て気分

[yamaidare]

文書ってちゃんと残すべきものなんだと前政権のときから何度実感したか。だからこそ残さないようにしむけてきたんだろうけれど。

[okami-no-sacchan]

それでもなお「法律に則っており問題ない(たまたまです)」と言い続けるに百万点 #菅義偉　#自民党　#謝ったら死ぬ病

[enderuku]

wiki読んだら特定の研究をするなと圧力かけるあっち系の団体に見えるんだがどうなの、学問の自由を真っ向から否定する団体に見えるんだが

[natu3kan]

前例をぶっ壊す。独裁政治や寡頭政治は良い事を快刀乱麻する以上に公平性をぶっ壊していくから怖いんだよな。

[moegisakuzo]

1983年当時の内部資料。学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があった

[yuichi0613]

これはこれとして、でも安倍政権→菅政権がやろうとしてるのはこれまで大切にしていた手続きや文書主義、前例踏襲をぶっ壊そうとしているので問題ない、指摘にあたらないと押し通すんだろうなあという無力感はある

[sanam]

今の自民はこういう案件で意地張りまくってマジで何がしたいんだか解らん。そんなに「解釈間違ってたメンゴ」するのが恥ずかしいのか？それとも権力は手にすると濫用せずにはいられなくなるのか？

[temuzugawa]

これ自体絶望的な気持ちになってたところ、YouTubeで「日本学術会議」と検索をかけたらネトウヨの権威みたいな人がいっぱい出てきて、コメ欄も洗脳されていた。軽薄な理論で功労者を踏みにじってて悲しくなる。

[blueboy]

第7条「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」を「勝手に任命していい」と解釈するなら、第26条「学術会議の申出に基づき、当該会員を退職させることができる」を「勝手にクビにしていい」となる。 https://j.mp/3lmUB4i

[yoshioka89]

選挙前に見る

[Dai44]

総合的に俯瞰的にたまたまで指摘に当たらなくてパンケーキがめちゃうまいからであります

[yamada_k]

任命拒否は解釈変更で可能になる範囲ではない。首相が任命拒否をするには法改正が必要。

[a_horuru]

最初からこの線一本で攻撃すればいいものを、攻勢に出た時調子に乗って戦線広げ過ぎるいつもの癖で横から猛反撃食らってる状態。はてブ界隈では絶賛大攻勢中だけどはたしてどうなることやら。

[raebchen]

はっきりした資料があって良かった！😆「どうせ勝てない」とか「どうせのらりくらりとかわされる」とか諦めちゃいかん！菅さんは、国民が「諦める」と踏んでるから強く出る。諦めたらいかん！😡署名するんだ！😤