文系学問は無価値なのか？ノーベル賞で理系基礎研究を見直すべきと叫ばれる中での文系への弾圧について。

スカビオサ @polkadot3 普段は理系を敵視している事も多い人文系学者が、ノーベル賞学者となると突然仲間意識を持って研究環境の悪化を伝えてほしいなんて考えるのはどうかと思う。 2016-10-04 11:28:08 焼野のきぎす @kuzukazura ノーベル賞の際にいつも。基礎研究に必要な交付金の充実が語られる。自然科学系は実績が出ているから説得力がある。ただノーベル賞とは別だが。永いこと人文系は学術系以外を除いては実績が乏しい。要するにムダ。ゆえに学術系以外の人文系の交付金は自然科学系に回したらよい。 2016-10-04 08:15:51 キム拓大学 @kimutaku_univ ノーベル賞受賞者は凄い！→理系の学問は凄い！→俺ら理系は凄い！ ってまんまアニメオタクの思考じゃん、層も被ってるだろうし、理系が支配者層になれないのもやっぱサッカー部(文系)には一生敵わないってこと

[b4takashi]

役に立つ/立たない、という観点で学問の枠を決めるのは良くない。…というのが大隈教授の言いたいことなのであって、それは人文科学であっても同じでしょうに

[IkaMaru]

「政治が悪い」理由のかなりの部分は文系の知識を軽んじているからだと思いますがねえ

[hazardprofile]

なるほどノーベル賞を受賞できない数学は無価値だ　数学科廃止しよ

[ChaiVor]

「障がい者は社会にとって無価値な存在である、障がい者への社会保障費は全て別の財源にまわせばよい」というと人権侵害といわれ、同じ論法で文系従事者にあてはめても誰も批判しないのか不思議でならない

[beerbeerkun]

学士卒なので自信持って言えないが、理系文系の単純な枠組みで要否論じるのはアホなことだけは直感的に思うな。コンサバ不要とかリベラル不要とかそのレベルの雑な議論じゃないのかな。

[alloreverything]

いわゆる文系の中では、法学は「役に立たなければ意味のない学問」だけど、あまり法学の研究内容が注目されることはない気がするな。関係ないけど、法学と人工知能って相性良さそう。

[Ayrtonism]

自分は文系なのだけど、理学の「役に立たない」と人文系の「役に立たない」はレベルというか、指す内容が違う気がするなあ。人文の一部は本気で「役に立たない」けど、だからといって不要な訳じゃない。

[y-mat2006]

神学こそ至高！それ以外の学問と名がつくものは、すべて神学に奉仕するために存在する婢に過ぎない。反論があるヤツは聖書(物理)で粉砕するのみ！

[houyhnhm]

文系理系はナンセンスだと思ってますよ。ただ、科研費申請とかで虚栄が上手い人間が生き残る形式なのは良くないですね。もっと言うと、似たような研究所を新設しなくていいと思うんですがね。

[KasugaRei]

オタクの悪い癖でつい本論と関係の薄いトリヴィアルなコメントをしてしまった。/ 人文知の欠如による社会への悪影響なんて、つくる会教科書とか親学とか安倍政権とか見れば一目瞭然ではないのかと。

[fhvbwx]

話が全くかみ合っていない。出張費と書籍代ぐらいしかかからなかった昔の人文科学と違って今のほとんどの人文科学領域はコンピュータとデータ入力が必須でお金がかかるんですよ。（橋一本分とかいわれる理系よりまし

[deep_one]

いや、単純な話、「必要な予算規模が違う」と言うだけじゃないのかね…最近の理系学問は豪快な設備を要求するから。／↓憲法学者が皆同じ事を言ったのは、数学の公式を問われた時の理系学者の反応と同じだろう。

[bedtown]

無価値なわけねえだろ…

[guldeen]

「数式・化学式やグラフ」で表せる学問の研究は、慣習や言葉の壁を越えて(宗教はここをなかなか越えられない)広く世界に役立つ元になる、というだけの話では…。

[shimomurayoshiko]

バカ系の俺氏、低みからの見物。ttp://twitter.com/bupparsee/status/609244742488977409

[hhasegawa]

ナチスの手口に学んだり一人でT4作戦を実行しようとしたりする輩のおかげで、現代ドイツに関する学問は、専門家がマスコミで解説を乞われる程度には「役に立」ってしまうので、はやく無価値になりたくてならない。

[NEXTAltair]

自分と同じスキルを持ってる人間を高く評価しがちになる法則

[suna_kago]

学問を「文系／理系」という区別で語るのはいかにも大雑把だし、ましてや学問を「役に立つ／役に立たない」という区別で語るのも、私自身は基本的には同意できません。

[aqn1]

確かに文系学問はあまり役に立たないが、役に立たないのに見合ったお金しか支払われてないのでいまさらしばき上げる必要はない。

[fumi256]

国内の人文系は徒弟制に基づくポジション配分の歪みがあまりに酷いからなあ。なぜか皆同じようなことを言う憲法学者によってその一端が開陳されたけど、多くの領域であれだから。研究成果云々以前の病巣が酷すぎて。

[Yagokoro]

いや、文系、つーか形而上学は学問じゃないよ。

[watatane]

村上春樹先生の貴重なコメントが聞けるのはノーベル文学賞だけ！

[contractio]

いいはなし

[nosem]

実際，国よっては医学とか情報科学なんかに絞って予算をどんどん出しているとこもあるよね

[takahikonojima]

ノーベル賞ネタから飛び火して文系の学問が役立たずと叩かれてる．

[hobbling]

文系理系は官僚として文官・技官になるかのキャリアパスを意味する儒教用語。人文学の意味で使うのはほぼ誤用。真の文系である日本の支配者:東大文系官僚にとって人文学は無意味という話。

[nakoton]

役に立たせるのはメーカーや出版社などの目を付けてマネタイズする連中であって、研究成果が能動的に役に立つわけじゃないんだよなあ

[ustar]

人文は科学じゃないと言われると怒るのはなぜ？

[tinyfish]

情報工学なのでノーベル賞受賞できません（そもそもそういう部門がない）．廃止しましょう．この国の情報のあらゆる物事が崩壊しますが，しょうがないね．だってノーベル賞受賞できないような学問だもん．

[usausamode]

研究者は英語の論文書けないといけないけど、その学習の為の辞書は誰が作ったのかな？そもそも、チョムスキーにそれ言えるのか？

[name-25137412]

役に立つとかコスパが良いとかが優先されすぎることで弊害出まくってるのは研究領域だけの話でなくあらゆるところでそうだからなあ

[spacefrontier]

政府予算は「教育・研究費」の枠内で決まってるので、どっかを増やすとどっかを減らすという議論になるんだよね…。/ 自分は工学・開発分野なので、基礎研究も、宣伝や市場分析をする人がいなくても成り立たない。

[masatomo-m]

大学の学部過程が就職予備校化してしまっている中「研究」に少しでも触れられる人の割合が少ないのがこういう不毛な争いを産んでいる気がする。小学校の「自由研究」もちゃんと研究指導すると理解が広まるのかなあ