自分の好きを守るためには、他人の好きを否定しないことが大事。

加藤AZUKI @azukiglg 煙草と酒の規制の話では毎回荒ぶってる気がするけど、「表現規制赦せぬ」とか「ナントカの自由の束縛赦せぬ」とか普段言ってる人達が、「煙草は規制されて当然」「酒なんかなくたっていい」とか、何の抵抗もなく言い放っちゃうの、あれだけは本当に怖い。 2017-04-18 18:38:28 加藤AZUKI @azukiglg つまり、「自分に興味がないものはどうでもいいし、むしろなくなれ」みたいな。それを認めちゃったら、自分が興味を持っていてなくなってほしくないものについて、興味のない人から同じように思われ、同じように言われるってことだぞ、と。 2017-04-18 18:40:17

[north_god]

酒自体に制限をかけるのではなく、飲酒運転の厳罰化でかなり改善されたのと同じように酔いによる破壊行為や公衆での泥酔など行為に対するペナルティとしてアプローチするのが妥当だし、基準を決めやすいのかなと

[tkysktmt]

でも酒は制限されたほうがいい。吐き散らかしたり、暴力振るったり、レイプに使われたり、果ては殺人だったりと酒は合法ドラッグの中では健康被害以前に危険だと思う。ほろ酔いならともかく飲み過ぎなんだよ...

[dusttrail]

例えば腐女子だって趣味の話を完全な公衆の面前や子供の前で大声ではしないでしょうよ。無関係の人に迷惑かけないところでやれって言ってんだよ、タバコも酒もBL読むのも。

[khtokage]

ごっちゃになってることが多いけど、この辺はゾーニングの話だよね。煙草は周囲への被害が出やすいのでゾーニングを厳しくする必要がある。酒は煙草ほどではないけど、日本はもう少し分けていい気はする。

[YukeSkywalker]

なんで酒はこんなに擁護派が多いんだろう。飲み屋で酒飲んで騒いだり飲みすぎて吐いたり、あまつさえ急性アル中で救急車呼んだりする奴がいれば普通に迷惑だろ。

[PYU224]

「自分の好きを護るためには、他人の好きを否定しない。」それには「他人の安全と自由を阻害しない範囲で」との条件があるが。酒は良いけどタバコはポイ捨てと歩きタバコをやらかす奴が多過ぎるからダメだ。

[dot]

喫煙自体を規制するわけではなくて、他人に迷惑をかける行為が規制の対象になっているだけなので全くの筋違い。公衆での喫煙行為が害悪であるという社会認識をここまで高めたのは他でもない喫煙者なんだけどね。

[enderuku]

煙草は臭いだけだけど酒はマジで殺人まで発展するからねえ……街中で提供して良いドラッグじゃないと思うよ。でも他人の好きを否定しない方が良いという意見は当たり前になって欲しいね。

[peterpansyndrome]

タバコ酒と並ぶ嗜好品として紅茶コーヒーがあるが一切迫害されないなあ。カフェイン中毒とかもあるけど、他人に迷惑かけるか否かがやっぱりラインなのかしら

[kaionji]

酒やたばこは好きなだけ嗜んでいいでしょ、自分の家なら。エロ絵を公共の場で書かないし。

[b4takashi]

他人に危害を加えない限り、煙草を吸ってもかまわないし酒を飲んでも構わない。ただ、酒を飲んで乱暴狼藉などで罪を行ったら刑期が2倍になるとか倍率かけてもかまわないと思う。

[gaka48]

じゃあ、とりあえず、タバコも酒と同様「他人に受動喫煙させたら、飲酒運転や酔っての暴行なんかと同じく厳しい罰を科す」あたりから始めよっか。普通、エロ本を人前で見せびらかすような真似もせんしな。

[suna_kago]

これはそのとおりだと思います。私自身は「正当な規制」と「不当な規制」を区別できるとは感じません。自由主義の下では、国家によるあらゆる規制は不当なものですね。

[Lhankor_Mhy]

喫煙・飲酒の権利は嫌煙権と同様に憲法で保証されていると考えるべき。大枠ではおっしゃるとおりでございます。

[zorio]

泥酔してる人を駅とか見かけるのは嫌かな。内容物を噴出することがあるし。

[koharu_t]

お酒やタバコに関しては致し方ない気も...もちろん、人が聞いていて嫌悪感を抱くような言い方は良くないですが。アルコールは美味しく飲めるに越したことはありますが、量を見誤れば人を狂わせますからね。

[yotaros]

あんたら禁酒政策失敗の歴史を知らないのか。アメリカ禁酒法は治安を悪化させ、「酒の無い世界」であるイスラームでは水タバコ等、他の麻薬物質が代替に成っている。酒は人類に最適な麻薬なんだよ、(論旨とはずれる)

[kwmtyshr]

全面的に賛成である。

[ikurii]

酒とタバコの話に絞れば、タバコの問題点は受動喫煙。酒にも問題はあるだろうが、酒のみが起こし得る問題点ってあるのだろうか？ 〇〇を規制するのではなく、〇〇の結果起こした問題の処罰を厳しくすべき。

[nasuhiko]

酒タバコに限らない。表現を筆頭に、権利を守るためには他者を攻撃しないことが肝要。それらは巡り巡って自分の好きなものの規制に繋がる。仮に自分が嫌いなものでも寛容するのがリベラル。

[hugie]

○○ジャンルは好きだけど××ジャンルは嫌い、みたいな話の反論かと思いきや、オタク趣味と酒たばこを同じ平面においての話で困惑した。さすがに筋が悪いだろ。

[hoihoitea]

おたくコンテンツはロリコン犯罪に繋がるよー、ってあるよね。

[quick_past]

好きと嫌いは同じもんだよ。他人の嫌いが単に認識不測や間違いに基づいたものなら、それを正せばいいだけだし、それで権利が侵されてるならそれを言えばいい。好きも嫌いも最低限認められるから自分の好きも守られる

[sisya]

書いてあることを全然理解していないコメントがスターを集めまくっていて、ここは地獄なのかと言う気持ちになった。コメントを乗っけるのはいいが、真逆の意見を賛同コメントの体で乗せられると違和感がすごい。

[trashtoy]

ニーメラーの詩『彼らが最初共産主義者を攻撃したとき』が良い教訓になるかと. または哲学者ヴォルテールの名言「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」も教えたい

[su-naocheese]

人それぞれ価値観は様々だから意見があって当たり前だと思うけど、自分が興味ない物を真っ向から否定して話が広がらない人ってたまにいる（´-`）

[y-wood]

割と納得したのだが反対派が多いのね、断絶を感じる。

[yogasa]

jinやはちまはファンが多いので許せという話か

[metamix]

極論だけどこれも人口集中の弊害の一つだと思う。地方に住んでりゃ酒でもタバコでも、まあ一瞬嫌な思いをすることはあってもそこまでのヘイトは募らないよ。空間があるから

[shoh8]

酔いはステータス異常なので、対象を異常状態に貶める点では他者への攻撃でしかない。自分から他人に勧めることはまず無くなったな。好きだから適度に嗜む程度は許してほしい

[tsutsumi154]

なんでも寛容ならいいとか思ってんのか。どんだけカオスだよ

[oka_mailer]

自分の好きを守るためには、他人の嫌いを否定しないことが大事ですよ。

[marinanagumo222]

そう思う。

[u1tnk]

タバコも酒も否定しないしなんなら大麻も好きにしろって思うが、俺に副流煙浴びせるヤツと道でゲロ吐いたり急性アル中になる程飲ませるやつは規制されて良いと思ってる。

[cinefuk]

「表現規制に反対するなら、タバコ規制にも反対しろ」という主張、ちょっと理解できない。「非喫煙者に対し副流煙を吸わせて健康被害（せき込むのも立派な被害だ）を起こしたら賠償」となれば、路上喫煙も減るかな

[yoko-hirom]

浅薄な主張をするのは自由だが，寄せられた大量の反論を無視して同じ主張を繰り返すのは迷惑だから控えるべき。

[nisisinjuku]

コレ、逆対応に使えるんだよね。話をめちゃくちゃにしたい場合、関係のないものをディスりつつ対象物を擁護するとひと炎上出来上がり☆ってね…。

[pernodoom]

ニンニク食べたら2日間外出禁止にしよう臭いから！公共の場でのカメラ禁止しよう盗撮される可能性があるから！犬の散歩禁止にしよう糞害や犬アレルギーの人もいるから！自動車、バイク、自転車禁止にしよう危ない.....

[nemuiumen]

酒でもタバコでもエロでも、規制したい側はなんとでも理屈をつけられる。自分が嫌いなもの規制論に乗っかったら、次に自分の好きなものが標的になった時には庇ってもらえなくてもしょうがない。

[ysksy]

タバコは喫煙所でも居酒屋でも灰皿あるところなら吸えばいいと思ってるけど、歩きタバコする奴はトラックに突っ込まれて死ねといつも思ってます。吸えない場所増やすよりも取り締まり厳しくしたらいいのにな。