浜岡原発を停止するとどうなるのか

humming_bird 氏（@wish_peace）が「話し合うことが重要だ」と説くので、とりあえず反原発な人と話し合いをしてみました。

[REV]

「すべての行動に反対すれば、どんな結果にも責任を負う必要がない」というポリシー採択の責任について。

[tano13]

無責任、無責任言うてるやつは原発が事故した場合の責任を背負う立場の人なん？

[braverobo]

もう一体何回見たろ…資料と客観的意見を出されても「ボクチンしらないもん！ボクチンただしいもん！ムキムキムキー！」…殴られんと分からんのか!?ひたすらどっちもどっちに持ってきたがるヤツもいい加減にしろ。

[Hu-Ta]

初めに結論ありきではデータの取り方読み方も間違う。冷静な検証が大事ですな。

[morita_non]

事故怖い Vs 電力不足怖い

[mobanama]

"詐欺師は理想を語る。なぜなら約束を守るつもりがないから"議論は歓迎。理想も重要。でも詐欺は勘弁。

[mangakoji]

浜岡原発は5GW(稼働率は70%くらいか?)、東京がこの夏どう切り抜けるかで、廃止する方法が読めそうな気もするけど。

[yP0hKHY1zj]

ずっと今までのようにいくか、徐々に減らすように努力するかの2択だと思うのだが。

[fsxtnkn]

最悪の事態とそれへの責任として「大停電」しか想定しない詭弁／ピーク時電力の確保の失敗のリスクを「電力需要」問題と呼ぶ政治的効果／対立する政策的選択の「野党色」を利用し「すべての行動に反対」とレッテル

[eims]

なんかおかしいと思ったら同じ人がスター連射してたのか。

[Cai0407]

.@powerpc970 さんの「浜岡原発を停止するとどうなるのか」をお気に入りにしました。

[kamezo]

ここだけ見ると、いま停めたら危ないと言ってる人の方が説得力ある。なんだろ。態度？／コメント欄が異様に長くなってると思ったら、特定の連続コメントの人で半分ぐらい占められていて唖然。

[Moodykajigaya]

「自分がそう思っていたい現実」を補強するため福島みずほの数値出したり、運用メカニズム考えないで数値出しては各個撃破されてるのがよく分かるまとめ方。

[takuno]

「今年の夏をどうのりきるか」と「長期的に脱原発を進めるべきか」をごっちゃに話したらまとまるわけもない。

[k-takahashi]

『現実は3時間程度しか発電できないのです。2010年の水力稼働率は25%を切っていますが、出水率は100％』　『つまり夏場の水力発電は、水を全部使い切って、何とかピーク時に「だけ」発電している』

[orangevtr]

要請通り浜岡停止したとしてこの試算が正しければ dankogai の件のエントリにも関わらず夏ピークでアウトか・・ｇｋｂｒ

[ghostbass]

さめうらダムの様子を見ればダムなんて…揚水にしても揚げる水がないとどうしようもないし

[doxas]

これはどちらの主張がまっとうか、わかりやすいな。

[houyhnhm]

設備利用率の水力の場合と火力の場合の違いなど、思考までシンプルイズベストとはいかないよね

[angmar]

"生活レベルを下げても大丈夫" なら解決法は、増税してベーカム実施して働かなくてもいい人増やすこと。工場動かなければ電力は使わない。

[egpehcbd]

いやはや、なんとも。

[white_rose]

止められない人との対話

[tagkaz]

コメント欄が本番

[unnmo]

毛の壁さんがそんなに嫌じゃなくなってきた。。

[vabo-space]

本文とコメ欄の違い、特にコメ欄がすごい。／20110418更新：このコメ欄は「原発についての議論は噛み合わず不毛になる」の典型としか。「どうしてお互いに建設的な議論をする事がここまで不可能なの？」が先かな

[tei_wa1421]

結論とめても問題ありません。ちゃんと資料見ましょう。エアコンうんぬんいってる奴はあほか

[sirocco]

これからは原発システムの保険も高価になるだろうし、今後の使用済燃料のコストも計算すると安いかどうか。消費者が選択できるようには出来ないか。タバコのように原発から税金をとって他の発電システムの補助に。