記事へのコメント221

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    cinefuk
    cinefuk 「YESロリータNOタッチ」のスローガンを本当に信じているなら、それを公言するのは「お前を殴りたいが我慢している」という類の暴力であると認知すべき。内心の自由は保障されるべきだが、公言は公共の福祉と衝突する

    2019/05/09 リンク

    その他
    hanyan0401
    hanyan0401 id:senbuu氏の「俺が認めた属性だけが差別」スタンスには慣れたつもりでしたが、宗教を生得的属性としているのには流石に驚きました。ところで宗教はもちろん、職業も生得的属性とはみなせないと思うのですが。

    2019/05/03 リンク

    その他
    Dragoonriders
    Dragoonriders 小児性愛の概念を知らない子どもは何をされたか自覚なしに被害を受ける。概念を教えずに子どもを守れるとは到底思えないね。内心の自由には表現の自由も伴う。勝手に限定して罵倒するヤバさも計り知れない。

    2019/05/03 リンク

    その他
    nagaichi
    nagaichi 権利というより、内心の自由は侵すことができないというべきか。いっぽう「子どもを性的に見るな」と発言する言論の自由はあるけれど、他者に強制はできないし、権力的に強制すれば内心の自由への侵害となる。

    2019/05/02 リンク

    その他
    toksato
    toksato 所詮は好き嫌いの話なんだけど(なんなら法律ですら)、犯罪の思想と実行について実行は間違いなくアウトだが、思想まではセーフ。だが、犯罪を好む思想を吐露しまくれば敬遠されるのは社会として正常だと思うねぇ

    2019/05/02 リンク

    その他
    II-O
    II-O LGBTに権利が認められるなら、小児性愛者だって権利を認めろと言う屁理屈か。常々彼らは(真正限定)病気だと思ってるけど、どうしてそうなるのかが興味がある。/ロリとペドは混同しちゃダメだよ。

    2019/05/02 リンク

    その他
    spiral
    spiral 子ども(小児)というワードをいろんな言葉で置き換えて冷静にいろいろ考えてみてはどうか?

    2019/05/02 リンク

    その他
    vndn
    vndn 危害を加えない人の話をしてるのかと思ったら、同じツイートで「被害にあってる人の事はどう考えてるんだ」って話になるのは何故なんだろう。もしかしてNice boat的な不謹慎論の話?

    2019/05/02 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru まず子供の「自身を脅かされない権利」が最も優先されて然るべし。それに抵触しているかどうかで自身の権利の範囲を考えるのが大人の義務だ

    2019/05/02 リンク

    その他
    ryunosinfx
    ryunosinfx あー根拠はないけど自分の気持を正として危険っぽいやつは皆封殺されるべき、慈悲はない、きっと皆もおんなじこと考えているはず。的な奴ね。危ないこと言う人間は自分で告白してるんだから監視すればいいのに。

    2019/05/02 リンク

    その他
    sin4xe1
    sin4xe1 ロリコン野郎は自分の娘を犯す想像とかしてんのかな。それは無理だから他人ならいいって感じなのかな

    2019/05/02 リンク

    その他
    onesplat
    onesplat “大人が子どもを性的に見る事は「子どもの権利侵害の前段階」となり得る” この根拠が全く示されてないのでただのヒステリーにしか思えない。よく喋る馬鹿ほど扱いづらいものはない

    2019/05/02 リンク

    その他
    mouseion
    mouseion この前この議論をした時猛反対したのがゲイセクシャルの人たちだったな。LGBTを保護しろ!と訴える連中がロリコンやペドフィリアを認めないって、だからゲイは長らく認めて貰えなかったんだって察しが付いたよ。

    2019/05/02 リンク

    その他
    tk_musik
    tk_musik 当然こういう話になる。これはダメ、これは良いというのでは、ゲイを犯罪者と見ていた時代と変わらない。

    2019/05/02 リンク

    その他
    comp123jp
    comp123jp 小児性愛の権利かぁ、、、人権に対する哲学的な何かに発展しそう

    2019/05/02 リンク

    その他
    nekoluna
    nekoluna “「子どもを性的に見る」権利”を主張しなくてはならない理由は、表現の自由に関わる問題だから。むしろそこから?何周遅れだよって気持ちにはなる

    2019/05/02 リンク

    その他
    tukanpo-kazuki
    tukanpo-kazuki もやる要素なんもなくね?内心で思うのは自由(どうやって制限する気?)だし、ゾーニングされた創作物で表現するしたり同好の人と楽しむのも自由。ゾーニングの中なら。被害者が出る行為は刑罰。それだけでしょう。

    2019/05/02 リンク

    その他
    o-0-0-o
    o-0-0-o 長谷 敏司「My Humanity 」の「allo,toi,toi」は面白いですよね

    2019/05/02 リンク

    その他
    maketexlsr
    maketexlsr 1984でも読め

    2019/05/02 リンク

    その他
    kotetsu306
    kotetsu306 「直接危害を加える」と「内心で思うだけ」の中間の、「公言するけど行動には移さない」について触れてないのでずるい文言。そこをどう扱うかが問題なんだろうが

    2019/05/02 リンク

    その他
    arguediscuss
    arguediscuss 内心の自由を認めるにもかかわらずモヤモヤするなら、問題提起のしかたが間違っているのでは?/正当な権利主張を表立ってされたくなければ、表立っての不当な権利否認を徹底的に排除する努力をするしかない気がする

    2019/05/02 リンク

    その他
    sukekyo
    sukekyo いつも不思議に思う。考えてるだけの人にまで制限をかける意見をぶつける方は、言動、とくに行動に移してる方にはどうしてるの?と。それは別のこと?どうしていいかわからない?報復が怖い? シンプルに知りたい答

    2019/05/02 リンク

    その他
    hoihoitea
    hoihoitea 問題ないと思う。一般的なセクハラのラインで処理してよい。

    2019/05/02 リンク

    その他
    whoge
    whoge ロリコン野郎はクズで去勢されるか死ぬべきであると思う権利が俺にもあるということである。

    2019/05/02 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan 冒涜的な思想も実行して犯罪にならなければ内心の自由はあるから。子供を性的に見る人から隠す権利もある。同性愛も社会的秩序を乱す害とされてた時代は治療すべき病気だった(今でも保守的な層は治療しようとするが)

    2019/05/02 リンク

    その他
    ugutan
    ugutan 同じ生まれついた性質でも性的マイノリティにロリコンは含まれないんだな…。理性で性的嗜好を変えたり抑えたりできるならLGBTの人達もできるんじゃないの。むっちゃモニョるけど巨乳の人妻好きで助かった!

    2019/05/01 リンク

    その他
    melon_man80
    melon_man80 ちょっと待て、その小児性愛者の権利を主張している奴らは、具体的にどこにいるんだ?まずそいつらを晒してほしい。1時間半探して発見できなかったのでもう飽きた。誰かお願いします

    2019/05/01 リンク

    その他
    you1983
    you1983 内心は自由だが、見る権利はない。

    2019/05/01 リンク

    その他
    dokuco
    dokuco 小児性愛自体が自分の外見に対する自信のなさと体格も知識も人生経験も自分より未熟な存在に対して絶対的な権力を誇示したいだけの湾曲したプライドからくる感情だって気がつけバーーーーカ!殺す!って主張したい。

    2019/05/01 リンク

    その他
    fatpapa
    fatpapa 内心の自由で性的に観るのは自由であるがその権利を主張した時点で現代の社会的道徳的な立場や評価が変わるのでそれこそ内心に収めておけと。子供の定義や時代的社会的背景によって変わるし当然女性のショタも同様な

    2019/05/01 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    直接子供に危害を加えなければ「子どもを性的に見る」権利はあるし「子どもを性的に見るな」は小児性愛者の権利侵害だという主張。。むっちゃモヤる…

    白木ともと @tooomoto 直接子供に危害を加えなければ「子どもを性的に見る」権利はあるし「子どもを性的...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212024/03/02 techtech0521
    • sc3wp06ga2020/06/08 sc3wp06ga
    • cinefuk2019/05/09 cinefuk
    • gggsck2019/05/04 gggsck
    • akakiTysqe2019/05/03 akakiTysqe
    • hanyan04012019/05/03 hanyan0401
    • Dragoonriders2019/05/03 Dragoonriders
    • nasuhiko2019/05/02 nasuhiko
    • nagaichi2019/05/02 nagaichi
    • tyujiuyjiujiuyjiuyt2019/05/02 tyujiuyjiujiuyjiuyt
    • toksato2019/05/02 toksato
    • dimitrygorodok2019/05/02 dimitrygorodok
    • Tatada2019/05/02 Tatada
    • II-O2019/05/02 II-O
    • spiral2019/05/02 spiral
    • tteraka2019/05/02 tteraka
    • koonya2019/05/02 koonya
    • vndn2019/05/02 vndn
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事