ツイッターで遊んでて気づいた、なぜ「メチャクチャな発言をする素人」のほうが発言力が強くなるのか

漂月＠人狼への転生、魔王の副官 @Hyougetsudou ツイッターで遊んでて気づいたことですが、断定的な強い口調でツイートしてるといつの間にかフォロワーが増えているので、「慎重な発言をする専門家」よりも「メチャクチャな断言をする素人」の方が発言力が強くなるのは人の性だなと思いました。 2019-06-28 16:22:28

[el-bronco]

断言家も怖いが、それに惹かれる人が沢山いるというのが怖い

[tikuwa_ore]

結論を説明するための論理的考察を読解するには「考える力」が必要で、一方、自分に都合の良い結論だけ求める人に取って、「考える力」を必要としない例え話や断定は強く働くのです。

[arrack]

大学院時代の癖で明らかなこと以外慎重な言い回しをしていたら上司受けが悪かった。これをやめて、断定と一応の留保、不確かな情報は求められない限り簡単に出さないようにしたら受けがよくなった。

[NOV1975]

受け取る側も素人だからな

[Panthera_uncia]

メチャクチャな発言をする国会議員も当選しますやん

[mayumayu_nimolove]

痴漢には針刺せとかかな

[pptp]

様々なパターンを考えるのが嫌いな人達がネットで可視化されたんだろうね。考えたくない人にとっては、安直な結論を自信満々に断言してくれる人は魅力的だろう。「自分は正しい。彼もああ言ってるから」と。

[locust0138]

「私のがんは治りますよね？」「生存期間の中央値は○○ヶ月で5年後生存率は××％です」「標準医療は冷たい、頼りない」「私の言うとおりにすれば必ず治ります」「優しい、頼もしい」：標準医療に勝ち目はない。

[akanama]

オードリーの若林が言ってたけど、テレビに断定口調の占い師が定期的に現れるのも同じ理由らしい。でも断定口調だから、当然毎回占いが当たる訳でもなくて、だいたい2年周期で入れ替わるとか。

[kuzumaji]

「全◯◯に勧めたいんだが」「何度でも言うんだけど」等の強い言葉の見出し、ブロガーが「◯◯必見」とか「◯◯の５つの法則」とか発信してたのと似た雰囲気になってきてなんかまぁ、うん。

[umiusi45]

おめえの話だよ！ｗｗｗｗ

[shimomurayoshiko]

でもこういう話が出たときに自分のことを私はこの問題から切り離されていますみたいな位置付けで喋ることが出来る人たちに俺はちょっともやっとしてしまうのだが……（俺は雑共感型没論理的人間なので）

[wuzuki]

この話、定期的に出るよね。期待感を持って読んでもらうために大風呂敷を広げたり、読みやすさ追求のために断定するのもいいと思う。法に触れない限りは有効なテクニック。届かない情報は存在しないのと同じだし。

[tomoya_edw]

最近だと年金の問題でありました。資料をよく読んでからコメントと思ったのですが、読み込んでからだとやっぱり長くなるんですよね。そのうち「2000万だと！？」「政府の責任が！」とか強い言葉が重なるわけです。

[hrmk4]

”人間は、フェイクであろうが本当であろうが、ある事柄に対して先に入ってきた情報を信じやすい、という心理学的な傾向がある。”アニメに潜むサイバー攻撃②より

[yuki_2021]

世の中そんなもんだぞ！（強い口調）

[pf_siedler]

🐸

[kurauni]

パンティー

[yuta666]

会社を信じなければ、成功する！と言う見ず知らずの人のツイートは信じられる人。 人間は都合よく物事を解釈するから、真実なんてどうでもいいのでは無いのかとも思えてくる。

[utsuro]

「お気付きになりましたか（今頃）」

[zakinco]

Twitterは実名かそれに準ずるアカウント以外はミュートしちゃってるよ。そうじゃないと使い物にならないもの。

[mr_yamada]

区・市議会レベルだとその手のトンデモワンイシューで議員になるケースもあるから、悩ましいのよね

[splaut]

はてブ含めこの傾向はネット上で大いにあると思うが、あまり断定的だったり過激だったりだと”一旦保留にして後で調べたり様子見たりするか…”となる。

[t-tanaka]

人間は，とにかく判断を外部に委託したがる性質がある。判断基準を示すだけで断定しない専門家よりも，いい加減でも言い切ってくれる素人の発言をありがたがる。

[ueshin]

正反対の意見があると、判断や保留をするのはしんどいし、言い切る人は自信があり、ヴィジョンがあるように見える。でもたんに一面的な解釈しかできないヤバい人なんだけど。

[mizchi]

タイトルだけ見て砂鉄蛙のことかと思った

[myogab]

何故って、単純に素人の方が無責任に暴言のハードルが低く、自分で言えば叩かれると解ってる賢しい連中が、あえてバカな奴を選んで間接的に祭り上げるからだろ。何しろ絶対数が大きいんで、燃え尽きて使い捨てても次

[i_ko10mi]

めちゃくちゃなのに断定した言い方をしてるものをとても好む人が上司だと、部下にもそれを求めるから地獄

[albertus]

人は自分が読みたいようにしか、世の中を見ないからね。

[yogasa]

百田とかみてて察して欲しい

[rci]

内容の精密さと、人を動かす力とは別だから。

[proverb]

「頭が悪そうでツッコミどころしかないけど訴求力がやたら強くて賛同も反発も多い発言」は、ホリエモンとかひろゆきが得意だよね。意図的にやってるだろうけど。イケハヤも似た人種だがあれは天然ぽい

[izumino]

自分はTwitterじゃ「気がする」で終わることしか書く気しないからな…

[PrivateIntMain]

天然素材なんで安全ですって断言されると「じゃあイヌサフランとかトリカブトとか自分で捌いたフグ食って健康でいられますかね」って誰かが囁いてくるのでクソリプの守護霊がついている

[poliphilus]

これも断言でバズってるしな！！（断言）

[ifttt]

考える力がある奴がSNSに放言するわけねえだろうが

[hoshitamotsu]

うちの近所の「『日本一美味い』など自信満々のおすすめ文句を書いたポップをつけて競合店より高値で売るスーパー」が繁盛してるのも同じ理由だ

[son_8ga7gkakgaga]

これはあるある。いいねがほとんど付かないアカウントの方がツイートの質が高かったりする。

[Nihonjin]

ポピュリズムよりも、単に「キャラが立つ」ってのと同じ気がする。

[curuusa]

ステレオタイプな発言ほど分かりやすさから人気が出るけど、物事は単純ではないことが多い…これは政治でも同じ事なので、結局政治も人気投票になりがち。