法学者：玉井克哉さんの、原発政策の現状分析(推進派の消滅)、直近の電力政策(概念)について

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961 「安全」という言葉の定義の問題ですね。何でも絶対ということはありえない。根本的に反省して、再出発する必要があるでしょう。 RT @tntn555 …自民党は民主党と違って、原発の安全体制強化で安全を確保できるとお思いですか？ @copinemickmack @masanork 玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961 ちなみに、これは脱原発に共通する課題です。仮にいますぐすべての原子炉の廃炉を決めたとしても、最終的な停止まで３０年かかるとされ、さらに溜まりに溜まった放射性廃棄物処理が課題となる。「原子力発電所を止めれば安全になる」というような、簡単な問題ではありません。

[vid]

概ね同じ意見。感情的反対派と言うノイズが大き過ぎるのが現状で、しかもマスコミは率先して「感情的反対派」と「商売反対派」の声を取捨選択して流すんだよね。取捨選択はマスコミの権利です :-p

[pgary]

（非科学的でデマ満点の）主張をマスコミが取り上げるようになった。それがまともな議論を妨げている。

[momo21C]

脱原発派に対してのツッコミ。共感する部分が多い。

[hatayasan]

「「推進」なんてありえない。商売で反原発やってる広瀬みたいな人を取り上げる一流誌があるから、そういう妄想が広がるのではないですか。」

[gimonfu_usr]

この後におよんで「人間関係構築」を癒着というひとは人気投票でエネルギーに手に突っ込まれるとどうなるか、懲りていないのかと。八年かかって作り上げる施設管理に人間関係がうまれなかったら熟練とは何？