創作で「主人公が毎回勝つのはリアリティがないのでは」という考えを真に受けそうになったらこう考えると楽になれます

額縁あいこ†連載中 @gakubutiico 「主人公が毎回勝つのはリアリティがないのでは」という考えを真に受けそうになったとき、「トーナメントでは必ず一人全勝する。そいつを主人公に選ぶ」と言われて、あれ以来フィクションのリアリティに対する考え方がかなり軽やかになったですね 2021-03-24 08:29:30 額縁あいこ†連載中 @gakubutiico これ「主人公は勝たねばならぬ」って話じゃなくて、「物語は『めったにないことが、起きたとき』のことを描いているので、『めったにないだろ』って言うの意味ないね」という話です 「全勝優勝」でも「まさかの敗北」でも「数奇な運命」でもなんでも同じことですのよ 2021-03-24 18:28:23

[renardwithtulpa]

これの現実版が世界仰天ニュースだと思うの。世界仰天ニュースに「もっと普通の人を選べ！」ってクレームはないのに、虚構であるフィクションにはあるのが面白いよね

[yujimi-daifuku-2222]

これはひとえに演出の問題、戦う理由や対立軸の見せ方の上手い下手の話に過ぎないと思う。/傑作と呼ばれる作品を要素分解して検分すれば、必ずご都合主義は存在する。ご都合主義そのものは問題ではないのだよな。

[flirt774]

勝ったという結果を見るのではなく、どうやって勝ったかを見るのが物語なので、全勝のリアリティを問うのは違和感。読者が「そういえばいつも勝ってるな」とふと思わせるくらいが良い演出

[y-mat2006]

ネット民の大好きな言葉「生存バイアス」／昭和の朝ドラのおしんにしても、最初に成功した姿を見せてるので、途中の苦労も安心して視聴者が見てられるって指摘があった。

[naoto_moroboshi]

物語のリアリティって説得力のことなので、読者が納得できるかどうかってことだと思いますよ

[turanukimaru]

サトシは20年以上も勝てなかったんやで…

[hoihoitea]

全く納得感がないし、もはや気持ち悪さすら感じるのは、この考え方自体が都合が良いから。

[dgen]

偶然という言葉は全ての機序が判明すれば必然でしかない。

[Adeptus]

地球に生命が生まれたのも同じ理由

[mozukuyummy]

1024人にバイナリーオプションをやらせると、必ず一人は10連勝するようにできる。その一人を「投資の神様」として祭り上げて情報商材の著者にする。競馬のコーチ屋が過去10レースの当たり馬券を見せてくるのも同じ手口

[tigercaffe]

WRCの漫画を描いたら結構な長さで主人公の常勝時代が続く気がする。コリン・マクレー？あーあー、聞こえなーい

[vndn]

「弱かったはずの主人公が毎回逆転勝利」は「おいおい」って感じがするので、主人公はそれなりに強くして、決勝・準決勝あたりまで話を飛ばしちゃうのがいいと思う。

[kazuau]

それを「主人公補正」と呼ぶのでは？予選の1回戦で敗退する奴はそもそも主人公には選ばれない

[araikacang]

トーナメントで全部勝つやつがいるのは当然だけど、優勝候補とも思われてなかった様なのがすごい偶然とか仲間の思いとかで全勝しちゃうのはやっぱリアリティーに欠けるとは思う。面白ければ何でもいいけど。

[nisisinjuku]

インフレの後はバブル崩壊があったり。そのへんが面白いと思うのです。

[minamihiroharu]

明訓が負けたら「ドカベン」もすぐ終わっちゃったしなあ。

[gm91]

皇国の守護者

[kako-jun]

トーナメントの法則に当てはまらないMr.FULLSWINGは偉大

[colonoe]

リアリティよりも説得力が大事なんじゃないかな

[ChieOsanai]

人間原理かな？