大学の授業で教科書の言ってることが理解できず先生に質問したら「これは教科書が間違っている」→大学ではよくあることらしい

Aおいさん @mayapero 大学1年の微積の授業で、教科書の言ってることがどうしても理解できなくて、先生に質問に行ったら「ああ、これは教科書間違えてますね」と言われて、「大学の教科書って高校のほどしっかりとは中身チェックされてないので、こう言うことはよくあります」みたいな話を聞けたの普通にありがたかったな。 2022-05-19 17:55:00

[kurotsuraherasagi]

大学で使ってた生物系の参考書籍、やたら「かわいい」「食べると美味しい」的なゆるい解説多いな？とおもって著者確認したらうちの先生だった。納得…

[IthacaChasma]

教科書っていうか、単にその教授が書いた本がテキストとして使われてる例は多いし、何ならその教授自身がテキストの例題に登場するまであった。

[midnight-railgun]

高校までは「教科書に書いてあることが絶対」な世界だけど、大学は「絶対なんてものはない」ことを知り「何が正しいか」「正しいとはなんなのか」を判断できる力をつける場所であるべき

[langu]

「私の説とは違うんですが現状は教科書に書いてあるほうが通説なんでそっちで教えます」なんてこともあった。

[peperon_brain]

ゼミ持ち回りの論文紹介とかで、うっかり担当教官が嫌いな人の論文持ってきちゃうと否定&こき下ろしが始まっちゃうゾ★

[maketexlsr]

そりゃ間違いは無いほうがいいけど、「100%正しいものを提供しない奴は無能」的な意識を感じるツイ群読むと「だからお前らはダメなんだよ」と言いたくなる。そのマインドは高等教育には向かん。

[notio]

よく問題を指摘される教科書検定は、だからこそ大切で、逆にそれだけしっかりと検定しているからこそ問題を指摘せざるを得ないとも言えるんだよなぁ。通常の書物と扱いが違うというか。

[aya_momo]

数式が間違っているはよくあることで取り立てて騒ぐことでも。

[masatomo-m]

教科書に限らず、論文や通説でもおかしいと思ったら参考文献や元論文を辿って自分なりに理解するというのは大学らしいところかもしれない

[uunfo]

高校まででも問題集の答えや解説がおかしいことなんてままあるけどなあ。何年も使われてるはずの青チャートですらある

[fumikef]

普通に講義で使っている本の著者名欄に、講義してる教授の名前が書かれていたからなー。

[mys31055]

「私しか言ってない特異な説です」と言う先生もいた(文系)

[tettekete37564]

大体著者が目の前にいる教授のパターン多かった。単位貰える条件がレポート+教科書を買っている事だったり(工学部で基礎教養課程の選択にあった発掘とかやってる民俗学っぽい講義のがそうだった)

[deep_one]

そして割とよく「著者は俺」ということがある。

[k-wacky76]

今は昔、書籍でプログラムの勉強をしていた時代は、サンプルコードにしょっちゅうバグどころかコンパイル通らないコード見つけてたけどな。

[fraction]

「間違ってる！」っていう人が間違ってることもある世界。理系でも泥仕合になるのは反証不能な、好みの問題で間違ってる間違ってないの争い。もちろん将来両者で予言が違ってくる反証可能な命題が出てくるかもだが

[nandenandechan]

大学の教科書って先生の作った本を大量に学生に買わるシステムだよね。せめて授業でちゃんと使ってほしい。よくあるって言うか何て言うか。

[zgmf-x20a]

当たり前すぎて…

[enkagin]

教授が自著を売りにくるのでごみみたいな内容の本が3000円とかする

[morgen3ed]

いい話だ

[monotonus]

複数の教科書を所持しなければならないんだけど大学レベルの本って高いよね

[feel-think]

説明がおかしいと思ったら、他の人が書いた本を読めということか。

[mohno]

入試問題でもツッコまれたりするしね。/それこそプログラミング言語の研修教材とか、自前で作成して間違いだらけだったりするんだよね。規格書を引けと。

[toaruR]

そりゃ自分の著書を買わせれば儲かるしね＼(^o^)／講義ともマッチしてるはずだし

[dAbruzzo]

高校の教科書は間違いはないけど，ふんわり書いあるから何が定義で何が結論で，何が事実なのか分かりづらくて読みづらい．

[i_ko10mi]

高校教科書の改訂ごとに表記や表現がとう変わったかを3,4回分見ながら、この間にこの書簡が発見されたとか日本史研究の主流がどう変化したか知る講義が楽しかったな。教科書は変わるし間違うこともある。

[prq098]

高校と大学の違いは、高校では問いに対する正解は一つであるのに対し、大学では各論点に付き必ず複数の説が存在するということ（特に文系）。学生が考えるレベルの疑問は既に誰かが検討済みであることが多いこと。

[stracciatella]

大体出版社なり著者が誤植一覧出すよ

[arebouya]

計算問題の誤りは多いよな。理論系だと計算はおまけでチェック緩いのだろう。

[eggplantte]

教授が自著の教科書を指定して生徒に買わせるの多いよねぇ

[asrog]

高校までの教科書や歴史の長い参考書が、本の中ではむしろ特殊なんだと思う。長年叩かれまくってて信頼性が高いっていうか。

[kazokmr]

大学の教科書って講義されてる先生が著者だったことが多いし、外国語の教科書に先生の顔写真が写ってるのだってあったからなぁ

[ppppchan]

自明って書いてあるけど、全然自明ちゃうやん、とかはよくある。

[I8D]

専門的な教科書にもgitやwiki的に不特定多数の集合知でミスを修正してアップデートしていく仕組みが欲しい。

[question_marker]

そういうのは出版社に送ると図書券とか貰えてラッキーだぞ

[nagaichi]

概説書にツッコミを入れながら読むというのは、だいたいは重箱の隅つつきとはいえ、勉強になるしブログのネタにもなるよ。

[totoronoki]

最初から間違えのない教科書って実は存在しなくて、さんざん指摘されて完成度上がってきただけなんだろうな。