表現の自由の限界に挑戦した漫画『特別支援系地下アイドルユニット☆ハッピー障害児ガールズ 』がジャンプルーキーから削除される

綿本おふとん @offton_w 「漫画はキャラだ」みたいな俗論がある。 ドラえもんや悟空みたいなみたいな みんなが大好きなスゴイキャラを作れれば、 物語や世界観なんか割とどうでもよくて 漫画って人気出て成立しちゃう、という意見だ でもそれって漫画に限らず、 日本全体がそうじゃない？ 2/5 pic.twitter.com/OExyH4I0pN 2022-09-14 16:51:24

[zuiji_zuisho]

作者がこのテーマを取り扱わなくてはならない切実さがあんま伝わってこなくてとりあえず危険球を手癖で投げてる感じでそこまで興味はそそられない。作者は嫌いじゃないけどこれをすごいと絶賛するやつ嫌い。

[kangiren]

宗教2世漫画を守れなかった出版社だもん。そりゃそうだ。

[kjin]

当事者の方が自称で「ガイジ」て言うの、どう受け止めていいか迷う。

[steel_eel]

差別用語を当事者が「俺等〇〇だからなw」みたいなノリで逆に仲間同士で使っていくのは普遍的な現象だと思うが、それをダイレクト表現すると差別表現に引っかかるのは難しい問題だよな……。

[misarine3]

当事者が「ガイジ」って言うのはちょっとやだなぁ。一応当事者として嫌な気持ちある。

[filinion]

視覚障害と知的障害と肢体不自由という全然違うものを「特別支援系」で括るの、好意的な描き方に見えて理解が浅い気がする。「タブーに触れる表現に挑戦」のダシにしてない？ この3人同じ学校に通わないでしょ実際。

[cha9]

山田赤松がしゃしゃってこないところにこそ表現の自由の本丸がある。松戸vの乳揺れにはオープンレター署名まで出したくせ集英社には彼ら逆らわないだろね。タコピーの原罪はよくてはだしのゲンはダメて本末転倒やで

[Fuggi]

消されたのいつよ？まとめを見る限り昨日消えたみたいだが、一晩でその事実を把握して背景調査して申し入れができたら、そりゃもはや神か何かだろ。何を期待してんだか。／集英社は早よ復活させろ

[MarvinParnroid]

「本当にこのテーマで描く必要があるの？」なんて言ってる時点で、それはもう検閲なんですよ。必然性があろうが無かろうが、自由に描いて良いんだよ。

[pero_pero]

表現の自由と出版社のレギュレーションは分けて論じたほうがいいと思う（なので削除理由は公開が望ましい）。「表現の自由の限界」というコピー自体がこの漫画が何かに觝触しそうという前提になってるんだけど

[babamin]

ニコニコ静画で見たけど、元々ジャンプルーキーでやってた漫画なのか

[shidho]

ネタとしては新しくはないな。それだけに過激化しそうではある。たぶん皇室をネタに使うのもその一環。

[gnt]

アックスとかにたまに載ってたタイプ。べつに新しくないし、リアリティラインが低すぎて情報がない＆展開遅すぎで商業マンガとして2022年に通用するかっつうと。描くのは自由と思います。

[l_f_htn]

漫画は転がり方次第で面白そうになる感じで期待していたけど、作者のツイートがちょっと何かこうアレなのが悪い意味で気になっていたんだよな……。

[sukekyo]

角川のコンテストで審査員一同「これはダメやろ」ってスルーされたのがのちに別の出版社から拾われて書籍化してベストセラー&映画化したのとかありますよね。そのパターンになりそう。それで読んでから判断。

[Midas]

(承前)これも。ポイントはこの「地下アイドルユニット」、べつにラディカルでも何でもない(むしろ保守的な価値観そのものであって表現の自由とは全く関係ない)とこにある

[Kasa9G]

こりゃあすごい漫画だな。続けてたら伝説になってただろうに。

[zzz_zzzz]

ブコメなど見て、「ジャンプルーキーが、集英社がサイト運営してるってだけの、誰でも投稿できるマンガ投稿・公開サイト（Pixivや小説家になろう、Youtubeの漫画版）だってまぁ知られてないですよね……」となりました。

[oka_mailer]

「天皇」が引っかかったんなら政治マターではと思うが、松戸警察署よろしく無言削除だとなんとも。

[osugi3y]

集英社の判断は分からんけどTwitter的にはこの辺がルールに抵触しそう　https://twitter.com/offton_w/status/1569956992009252865?s=20

[udongerge]

この後どうなるのか楽しみだったので残念。

[homarara]

これはどう見ても実験だよ。電話かけるようなバカはもちろん、集英社の上層部の判断も、Twitterの反応も俺らのコメントも、時系列で全部収集してると思うぞ。論文にまとめたら発表してほしいね。

[marumarumaru1234]

天さん・・・どうして・・・

[hitorivo]

表現の自由と差別は別問題。お前はエタヒニンだとか農民だから苗字を名乗るなとか土人だからこの服を着ろ、とか言うのは単なる差別。表現の自由とか言ってるのと、天皇うんぬんはただの釣り針でしょう

[aoiyotsuba]

一回は掲載されたわけだから、集英社内では通ったものだったのだけど、どこか外部（か上層部）からクレームが入ったのかな？

[zzteralin]

いや、これどっちかと言うと掲載された事の方が事故でしょ。編集者仕事しろよ、としか。掲載中止は作家さんを守ってくれた措置だと思う。

[djsouchou]

残念😰

[shoot_c_na]

ガイジ発言とよだれダラダラがヤベぇ・・・と推察するが、そっち方面から首突っ込みたがる輩が「天皇のせい」にしたがってて、現場がカオスww

[hatomugicha]

何で障害者がテーマなのかは置いておいても別にジャンプ+でやらなくてもいいんじゃないと思った

[mr_yamada]

漫画そのものよりテキストで記載されたよくわからない持論が無理。

[GakkiKozou]

最初読んだとき不謹慎ゲーム倉庫と同じにおいを感じた

[makou]

いい着眼点も随所にあるとは思うが、「狂信的なファンに刺殺、機動警察帯に胸郭を潰され」の予告が自分的には受け付けない…。狂気的表現も否定はしないが商業誌じゃ責任背負い切れないんじゃないかな。

[nilab]

表現の自由の限界に挑戦した漫画『特別支援系地下アイドルユニット☆ハッピー障害児ガールズ 』がジャンプルーキーから削除される - Togetter

[kurotsuraherasagi]

（ツインテールの子の髪飾りの模様だけでも規約に引っ掛かりそうな気がする…）

[nonsect]

案の定、削除。

[kagerou_ts]

漫画の評価とは別の話で、集英社、簡単に取り下げるならこういう類の作品扱わんほうがお互い幸せなんじゃないか

[tyatya_moon]

簡単に自社規定のルールに則って削除されたのでは？それに対して、表現の自由がーっていうのは流石に子供過ぎない？内容も挑戦がーっていう何も考察もない使いたいだけの書き換えっぽいし・・・。

[nanamino]

まあ、3人とも顔は可愛いんだよね。障害なんてないのも同じ。

[KAN3]

障がい者キャラが差別用語を使うのは黒人がNワードを使うのと同じようなものと思えばいいのかな。でも創作のキャラだとなにか違うような気もする。作者は健常者なのかな。

[monotonus]

ちょっと狙い過ぎで寒い