「Colaboと仁藤さんを支える会」のアカウント、議員会館利用に関与した議員の名前を問われたが沈黙

Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 @Colabomamorukai 「税金の事業を受託している以上、民間の法人には、一般公衆向けに会計の説明責任があるというのも無茶苦茶」 その通りです。Colaboは委託事業に関し、都に対する説明責任がありますが、その責任は履行してると述べ詳細な説明も公表してるのに、「領収書を公開せよ」とリプしてくるのは何なのでしょう twitter.com/nabeteru1Q78/s… 2022-12-07 18:14:41 渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78 税金の事業を受託している以上、民間の法人には、一般公衆向けに会計の説明責任があるというのも無茶苦茶で、皆さん、電通やパソナの経理資料みたことあるのかよ、という話だ。 2022-12-07 16:45:22 田中けい🇺🇦🇯🇵 @TANAKA_Kei 都が説明責任を放棄しているから、「都

[augsUK]

ものすごく印象の悪い受け答えだな。//このアカウントは誰が運営してこんなことになってるのだろう？あの支える会の賛同者全員がこのツイート群にも賛同する形だと思うのだけど

[kuzumimizuku]

「支える会」も「わかりません」ではなくスルー、会見現場記者（=仁藤寄り）も誰も確認しない、他人が聞いたらブロック……と、そもそもは「疑惑」ではなく単なる「疑問」のはずなのに、疑惑にしちゃってる。

[mats3003]

なんでこの質問がクリティカルヒットになってしまうのか、はなはだわからない。自民でも立民でも共産でも維新でも公明でも名前出しゃいいだけだろ？　そんなにひどい不都合は無いだろうに

[mahal]

この件、N国の議員が「国会で質問しても答えて貰えない」とかツイートしてて、要は回答義務は無いってお話だけど、国の施設を選良の名で貸す際に匿名を貫くってのが、そもそも選良としてのClass Actとは言い難い感じも

[ywdc]

あの垢、フレンドリーファイアする為のネタだと思ってたのに本気でやってたのだろうか。駄目だなあ皆もうちょっとイキらせないと

[BIFF]

この件に関して公金の管理は何よりも「都」の責任だし監理の仕組みがどうなっているか一番気になるんだけど、そもそもColaboが行政に食い込むのに議員が動いてるのは間違いないしそれが共産党に限らないのが不安よね。

[WinterMute]

公開しても保護された対象にマイナスのなさそうな情報まで非公開にしてるのは、なんなんだろうな、とは思う

[mohno]

「「回答できない、名前がばれるとやばいと当事者たちは考えている」ということが確認できました」/弁護士を呼んできてあげなよ。

[lli]

根拠も示してすごく誠実に質問してるのに答えないの本当に酷い話だ。これ逆なら同じように追求するでしょ？答えなよ。

[gryphon]

ほんとはこういうのは、行政側に正式に尋ねたら、秒で「過去５年の同スペース利用会合の催し名と、主宰議員一覧」とかが出てきてもいいぐらいなんですよ。今回だけの問題ではない、ということは念頭に置きたい。

[gui1]

強いつながりがないのに議員会館を貸してもらえるのか(´・ω・｀)

[yamamototarou46542]

ふーん、不誠実な態度だな。このアカウントがcolaboの関係者であるかは断定できないけどさ／12/11時点ではどうも関係者っぽい

[watapoco]

勝手連なら仁藤氏側はすぐにこのアカウントに警告を出しそれを公表すべきだし、そうでないならメンバーを明確にして欲しい。2chのコテハンと同程度の信頼性しかないのが放置されている状況がおかしい

[kibitaki]

「その規則の何条ですか？？」は草。子供か。

[digits_sa]

Colaboの代表者の方とその弁護団の方々がなぜ『衆議院第二議員会館』で記者会見を行おうと考えたのかが気になる。

[inazuma2073]

対立した界隈でどんな話してるのか全然見てないのかな？

[n_vermillion]

都合が悪くなると沈黙。ずっとこうやってきたのかねぇ。他人に高圧的に質問ばかり投げているからすこぶる印象悪いな。これは国レベルの問題だから都民以外も関係してくるしなぁ。

[TakamoriTarou]

確か開示請求してた人がいたので出てくるはず。この件に限らず、政治家は名前を出されちゃ困る件で口利きしちゃいけないし、依頼する側も口利きしてもらったのに名前を出すのを迷うような状態で口利きは頼むな

[y-wood]

いままでなぁなぁでやってたんだろうけど、根拠求められるとぜんぜん答えられないの面白い。こうやって(共産党系活動家の)利権を一枚ずつ剥がしていってほしい。

[blueboy]

ブコメ　「自民でも立民でも共産でも維新でも公明でも名前出しゃいいだけだろ？」　→　議員名を無断利用しているのでは？　特定の名前を出すと、その議員が「私は名前を勝手に使われた被害者だ」と言い出す。

[mag4n]

政治活動家がなんで飯を食えてるのかが分からんかったが行政まわりの支援事業や補助金関連に寄生してるという実例で面白く見てる。是非は置いといて会計くらいちゃんとしろという…

[nibo-c]

はははw

[UhoNiceGuy]

これはさすがに開示請求通りますよね。

[NOV1975]

なんで普通に答えられないのか疑問しかない。規約違反じゃないって話じゃなかったっけ。立ち会ってなかったのか？

[latteru]

セブンナイツという厨二感溢れるカッコイイ横文字がマイナスの意味を持ち始めて残念やな

[p__o__n]

馳浩の見学セクハラ事件は、自民党というより文科省とのつながりを求めた稲葉さんがカタリバ人脈を通じて馳さんにアプローチしたものの、現場の仁藤さんと上手く連携できず文科省案件がおじゃんになった逸話です。

[Arturo_Ui]

この件を調べる手段として「ツイッター上で質問」しか思いつかない時点で、色々おかしいんですよ // Colaboは自民党とも付き合いがあることは知られてないのかね？　見学に行った馳浩のセクハラ疑惑とかあったのに。

[memoryalpha]

都合の悪い質問をされたときにまともに回答せず「なぜ知りたいんですか？」と返すのはひろゆきもよく使う（めっちゃキョドりながら）。誠実さとはかけ離れた姑息さしか伝わってこない悪手(´・ω・｀)

[otoan52]

「先方に確認いたします。規約違反であってもその認識なく御厚意で招いていただいたものと考えておりますので、お名前をここで公表するのは控えさせて下さい。ご指摘ありがとうございます」くらいはサラッと返そう

[wildhog]

国会議員としてやったことを有権者に隠してる議員って相当だろう。言えないことするなよ。情報公開制度使えないのか

[tikuwa_ore]

この応対内容からして、「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」の中の人はcolaboの利害関係者って理解でいいのよね？第三者なら正直にそう前提した上で「知りません」で済む話だし。

[good2nd]

あれだけcolaboに嫌がらせが来てるんだから議員の名前出したらそっちにも相当嫌がらせが来るだろうな、とは思うけど、それならそうと言えば良さそうな。

[Gragra]

無能な味方案件。黙ってりゃいいものを、下手に目立つから突っ込まれる。ダサい。ダサすぎる。

[natu3kan]

自分の優位を崩さないために、都合の悪いことをだんまりするのは右も左も関係ないけど、こう言うのみるとガックリ。弁護士団はちゃんと顔と名前だしたのに、議員会館は議員の立ち会いが原則なのに、なぜ隠すのか。

[oakbow]

行政に食い込むのに議員が絡んでるのは割と普通の話なのでそこに不安感じてたら普段彼らが何してると思ってるんだってことになるが、支援してる議員の名前を隠すの意味不明だよな

[osyamannbe]

眉唾Tweetだしコレ関連浅瀬民だけど流れてきたので - https://twitter.com/pana_rev2/status/1600876976582975488?s=46&t=TcC0ZXXt8yImb_tR-tA-RQ

[mellhine]

あー！これはひどいわー！リーガルハラスメントだわー！/ずっと前から言われてることなのになんで不意打ち食らったような態度なんだよw

[takeishi]

togetter、まとめ作れるだけマシで、今ランキングに入らないからな…

[xorzx]

流石に酷い。