エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント30件
- 注目コメント
- 新着コメント
wapa
色々な見解が出てて面白い。懲戒請求で得た個人情報の利用について、とりあえず高木浩光氏や弁護士ドットコムあたりの見解を聞きたいところ。アドレストラップはGmailでコンマが無視される仕様使って仕込むとかあるね
evans7
俺の勘違いじゃなければかかる裁判はcolaboの名誉回復が目標の一つのはずなのになんでこんなダーティな手段に出たんだ?どう考えても暇空さんに有利にしか働かない。もと弁護士先生の崇高な考えは理解できない…。
fut573
個人情報保護法のいう事業者はどんどん広がっていて、今では同窓会のような非営利団体も対象。オープンレターの件で署名の取り扱いで色々言われていたのは昔と違って今では該当すると思われるから、という点もある。
Capricornus
自分が懲戒請求されて得た請求者の個人情報を別件で共有した上、堂々とそれを正当と開示する人間、自分が上司なら危険過ぎて懲戒の決定打だわ。絶対身内で居て欲しくない。ちな懲戒請求の経緯https://togetter.com/li/1969478
cha9
単に被告が「知人だった」てだけじゃん。間抜けすぎ。普通こういうのは自業自得っていうんだよ。余命事件の顛末知らずにやったのかは知らんが。客でもないのに自分の住所氏名明記したお手紙送りつけてるんだから
will_in_hiki
暇空氏は裁判所の心情も考慮して被告本人と認めて弁明するだろうけど、後に残る判例に被告の本人同定が不十分なまま始まった裁判であることが残るように何か言うんでない?裁判官はどう判断するんだろうね?
cha9
単に被告が「知人だった」てだけじゃん。間抜けすぎ。普通こういうのは自業自得っていうんだよ。余命事件の顛末知らずにやったのかは知らんが。客でもないのに自分の住所氏名明記したお手紙送りつけてるんだから
evans7
俺の勘違いじゃなければかかる裁判はcolaboの名誉回復が目標の一つのはずなのになんでこんなダーティな手段に出たんだ?どう考えても暇空さんに有利にしか働かない。もと弁護士先生の崇高な考えは理解できない…。
fut573
個人情報保護法のいう事業者はどんどん広がっていて、今では同窓会のような非営利団体も対象。オープンレターの件で署名の取り扱いで色々言われていたのは昔と違って今では該当すると思われるから、という点もある。
poko_pen
弁護団が会見で「合法的な手段で」と言ったからはてブでは他の裁判結果を照会して懲戒請求流用はないだろと擁護されてたのに、まんまストレートに懲戒請求を流用だからね。例え違法じゃ無くても倫理的にちょっと
Yagokoro
勘違いしてるしてるブコメおるが、現在の「個人情報保護法」が言う所の「個人情報取り扱い事業者」って、個人情報を一軒でも取り扱う事業者全てなので、あらゆる弁護士は個人情報取り扱い事業者やで……。
wapa
色々な見解が出てて面白い。懲戒請求で得た個人情報の利用について、とりあえず高木浩光氏や弁護士ドットコムあたりの見解を聞きたいところ。アドレストラップはGmailでコンマが無視される仕様使って仕込むとかあるね
Capricornus
自分が懲戒請求されて得た請求者の個人情報を別件で共有した上、堂々とそれを正当と開示する人間、自分が上司なら危険過ぎて懲戒の決定打だわ。絶対身内で居て欲しくない。ちな懲戒請求の経緯https://togetter.com/li/1969478
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/12/12 リンク