何万回も繰り返される「倒れた女性にAEDを使うのは訴訟リスクがある！」という話 #AED #心肺蘇生法 #緊急医療

桜遊 @sakuraasobi というかAED関連は実際に配慮して助かった場合も恐ろしいんよな。 配慮行動をした結果後遺症が残ったとかになったらどうなるんよと……… 実際、日本の司法は女性優遇がまかり通るし、弁護士も似たようなもんが多くいる現状、全くそれらを信用できんのよ。 2023-03-17 20:47:54 筋トレ100%マン @BCAA20000 正直、別に訴えられてもいいからAED使うけどな。正しいことしたんだから、何も気にしない。助けるときは訴えられるかも、なんて考えないし。 前に車にはねられた自転車の女性の介助と対応したけど、その時はそんな事考える余裕なかったし、そんなもんだよ。 2023-03-20 20:26:35 救命医エルメス @doctor_birkin 医学生・市民講習を行う時 女性に対してAEDを使用しても訴訟リスクがない事を説明しています 配慮とは 周りの人に

[colonoe]

そりゃあ100%安全だという根拠がないんだから何万回でも繰り返すだろ。草津のことを考えれば訴えられた男性が守られるとは思えないし

[jaguarsan]

法クラが「訴えられるリスクは無い」なんて言うわけ無いだろ。20年前から医療訴訟議論見てるけど「訴訟は個人の権利なので制限する方法は無い」が正解。デマ吐いてまで他人攻撃する狂人にAEDしたら真先に訴訟されそう

[Shiori115]

フェミニストが「配慮」を求め、「配慮」しない人を拒否してきた結果、いかなる場面であろうと「配慮」しよう、もしくは「配慮」なしに女性に近づかないようにしよう、という人が増えたわけです。良かったですね。

[minamihiroharu]

「あなたの大切な女性が助からない社会につながります」　全くその通りだと思うけど、こう云う話をしてるのはインセルなのでそもそもそういう女性はいないし、女性が助からない社会こそ連中の求めるものなのでなあ。

[asherah]

「女を見殺しすることを正当化する理由」を延々と作り出し続ける女叩きが無数に存在する事実が可視化されるツイート群とコメント群。

[tsutsumi154]

そこまで救命されたかったらツーマンセルでバディ組んどけばいいのでは なんで見ず知らずの他人に依存するんだ 男だって助けるつもりもねえよ

[kaionji]

女性自身も女性相手には忌避感があるのを無視してるよね

[narwhal]

火中の栗を拾うこともにゃかろうってラ・フォンテーヌも言ってたにゃ。

[masa8aurum]

いやはや、分断が深まってる。善きサマリア人の法のあれが必要なのだが

[deamu]

ゼロリスクが保証される時代が到来したら起こしてください（永眠コース

[frothmouth]

「トランス女性は女子トイレに入らないで」と同様に、100%の安全はあり得ないと理性では分かっていても「安心」が欲しいんだろうな／「AED講習を受けてないだろう」という決めつけも良くないよ

[fatpapa]

まあ訴訟リスクガーっていってる人はAED講習受けたこともなく現場で役に立たない人だからそんな想像上の意見は無視すればいいんやけどね。

[ysksy]

この辺のリスク意識は、善きサマリア人の法整備と、推定有罪で煽り立てるメディアの撲滅が叶わないと払拭されないだろうな

[babelap]

たとえば覆いを掛けろみたいな話、「時間が貴重な心肺蘇生のシーンでも、女性の羞恥心等への配慮が大事」結局人命救助最優先ではないという被救助者側からのメッセージなわけで、ああいう積み重ねで空気がね…