「画像生成AIが新しい創作ツールだという感覚」と「QRコード」

Rootport💰🍹🍑 @rootport 画像生成AIで「LoRAを階層マージして自分の独自checkpointを作る」とか「ControlNetを駆使して実写映像をアニメ化する」とかやっているレベルの人なら、AIはPhotoshopやblenderに次ぐ「新しい創作ツール」だ……という感覚に納得できると思う。けれど、 2023-06-07 12:03:47 Rootport💰🍹🍑 @rootport そこまでAI沼に浸かっていない世間一般の認識は「馬に乗った宇宙飛行士と命じたら馬に乗った宇宙飛行士が描けた」という単純なtxt2imgの技術のレベルで止まっているんじゃないか。AIで画像を生成するのは、海辺で綺麗な流木を探すのと同じようなもの。創作活動とは呼べない……という感覚。 2023-06-07 12:06:02

[hinonono]

↓プログラマが、エンジニアが作ったものって、表現だと思われてないんだな…。自分達がやってることは表現と呼び、よその文化・文脈から生み出されたものは表現じゃない呼ばわりなど軽視してくるのが多発してて辛い

[neko_8_8kun]

新しい創作ツールだと思ってるし、漫画やアニメを作るハードルを大幅に下げたことで、今まで諦めていた創作者の母数を大幅に引き上げ、玉石混交の玉のランクが大幅に上がるとも思ってる。

[vlxst1224]

ペイントソフトや3Dソフトが「可能性の拡張(本人の表現力を超えたことはできない)」なのに対し画像生成AIは「可能性の委託(本人の表現力に依存しない)」なので、あくまでツールであって表現そのものではないという認識

[pmint]

AI絵師は独自の技術で描いてる。一度の生成で完成品ができると思ったら大間違い。批判してるのが「アナログだと描けない系」の、線をアプリに生成させてはアンドゥを繰り返してる絵師なんでしょ。手ブレ補正は生成。

[ghrn]

頭の中にあるアートを生み出すか、生み出された物にアートを見いだすか。前者であれば創作ツールによる創作、後者であればツールによる編集、ディレクション、セレクションのようなものという気がする。事前性。

[trace22]

別にイラストもテキストも同じだと思うけど

[cl-gaku]

作る人だけでなくその味わいを語る人が出てこないと厳しいだろう

[masara092]

AIの学習ソースと人間が創作物を見る事の違いって何なんですかね。

[yuma_0211]

海外では生成系AIは全方位で問題視されてるよ、絵だけじゃ無くね。声や小説、脚本、ChatGPTもコードの問題もある。この議論は古いんだよ。個人模倣LoRA、ディープフェイクやら児童ポルノやらの実害が出てる今となっては

[julajp]

監督は何をしてるの？カメラマンは？照明は？特定の型、システム、ツールで指向性や方向性を、明確にディレクションする人が居てこそではあるよね。

[Nekzuk]

画像生成AIを否定する場合、最近の生成AI(ChatGPT、DeepLほか)も同じ技術でできている以上、それらは良いのかという指摘。特に日本だと画像生成ばかり槍玉に挙げられてるから、そう言いたい気持ちは分かる。

[reboot_in]

“よく考えてください。「画像生成AI」を「翻訳AI」や「ChatGPT」に置き換えて、「イラスト」を「テキスト」に置き換えたときに、その意見はそれでも説得力がありますか？”

[udukishin]

「人が精魂込めて描いた絵をAIがマネただけ」ってツイートに見るにやはり機械化が伴うこの手の問題って労働価値説と相性がいいな。ラッダイト運動が1810年代で資本論が1860年代。無関係ってわけではないだろうし

[cinefuk]

"AIを少しでも触った人なら分かる通り、「Tohoku Zunko and Tohoku Kiritan are kissing in Japanese room」というプロンプトでは、このイラストは作れない。馬に乗った宇宙飛行士とは違うのだ。 pic.twitter.com/5Megnrh2LF "