上野千鶴子「経済を連呼して減税を唱える岸田政権。この状況で減税はありえない。亡国の政治家だ。」

よく分かっているじゃないか。 減税なんかやると社会保障がなくなっちまうもんね。 でも上野千鶴子って別に今の老後を考えても社会保障費はあんまり影響しなさそうだけど。

[augsUK]

減税を表明すると減税叩きが始まると。本人が後期高齢者で社会保障を受け取る側の立場ということでいつも通りの自分の立場100%ではあるが

[akatibarati]

東大教授の肩書と収入を得ながら高級車を乗り回せる人は、自分の生活に不安も無いだろうし、他人の困窮にも無関心でいられるようなので、楽でいいよねぇ。

[NOV1975]

まあでもほんとは介護とか福祉をガチで国の制度に丸投げできれば現役世代のライフワークバランス改善するかも（特にこの先は悪化だろうから）とか思わなくはない。

[cider_kondo]

格差社会を批判するなら(トリクルダウンの狂信者や税による所得の再分配機能を否定する極端な人を別にすれば)減税批判が基本的な立場になりそうなものだが、日本の政治地図(やブコメの一般的な論調)はそうならんよな

[soybeancucumber]

自民党がいる限り、兆クラスの使途不明金は発生するわ、給付金配れば本業ボロボロの電通が大幅黒字になるわ、パソナは常に税金で黒字だわ、統一教会にまでODA名目で税金流すわ、それで減税がありえないだと？

[nakakzs]

いやいや、これは生活に困る庶民には減税しても、その分自分たちのような富裕層は減税せず増税でもすればいいってことなら矛盾はしないよ。まあでもそうじゃないだろうな。

[bros_tama]

（上野千鶴子が具体的に何を考えてるか知らないが）増税や負担増が主に財政再建のためなのだから，社会保障も年金も増やすはずがないだろう．今後もずっと．リベラルは皆誤った思い込みをしてるんだよ．

[Lat]

この手合いの人たちって岸田内閣の減税は反対だと言うけど、給付金でばら撒けと言うし消費税を下げろと言う。財源はどちらも税金だって理解していないのかな？

[REV]

個人的には、増税してその代わりに控除額を１０３万円から３００万円位に増やせばとは思う。

[n_vermillion]

減税しますってなったら減税反対になるの反体制一択なんやなって。

[memoryalpha]

今の状況は既に詰んでるので減税も増税も紐解くツールに使うには心許ない。というか税種で効果が違うし。一般的に増税は通貨高要因だけど、過去に消費税増税した時は駆け込み需要後の不況で円安に走った(´・ω・｀)

[shikiarai]

上野千鶴子は一貫して自分中心なので上野千鶴子に勝つには反対勢力の自分中心のやつを100倍用意してツイートさせればいい。その勝利に何の意味もないけど

[doroyamada]

「私たち高齢者に手厚く」というポジショントークなのでは。

[satomi_hanten]

国民総貧困論者がなんか言ってる。国を悪くしようって言ってる奴が何言ってもなぁ。

[lcwin]

減税唱える人の介護のリソースなんか見てたら人間が泉から湧いて出てくるみたいな話なんだけど、繋ぎ的に社会保険料と税のバランスをバーターさせないといけないのかね・・よーわからん

[natu3kan]

もっと増税しないと老人福祉が手薄になるかもしれないからな。少子高齢化による社会保障費の高騰で、大きな政府が大好きな左派でもネオリベみたいな減税策を打ち出してくるくらいだし。

[sirotar]

まぁ減税よりも、制度のリバランスをして欲しくはある。現行の年寄りにばかり金を集めて死蔵させる制度は間違っているからね。

[toraba]

減税の内容を批判してるのかと思ったら、減税そのものを批判しているらしい。

[howlingpot]

各国中銀がコア指標を公表する意義どころかその事実すら知らない中卒レベルの年寄りが、学者の肩書で社会問題を語るのは問題。でも金融緩和批判しつつ増税クソxxx言ってる有象無象のゴミよりは一貫してるだけマシか。

[mirai28724]

結局人は自分自身の代表にしかなれない。だれがのためには、難しい。

[Kouboku]

岸田政権が批判されているのは減税部分よりも、非課税世帯へのバラマキだろう。

[mouki0911]

「この状況」じゃわからん。言ってて恥ずかしくないのかな。

[septoot]

文句言っていればいいだけの人は気楽だよな

[BIFF]

取り敢えず消費税減税して国民の購買力を確保すれば消費が回復して多少経済が回るようになるんじゃないかな。増税（税率アップ）が至上命題みたいに鳴ってるけど経済が回れば税収は伸びるでしょ。