最高裁判所裁判官国民審査の『重要性』と、誰も教えてくれない『棄権の方法』 #seiji

青木文鷹 @FumiHawk さて、衆議院選挙と同時に行われる『最高裁判所裁判官国民審査』、実はとても生活に影響が大きく重要性が高いのに、その内容や選択の為の情報が殆どないために、大半の人がそのまま投票している状態。これは余り…というか、かなりよろしくない。なのでちょいと連投を。 #大人の社会科 #seiji 2012-12-15 09:51:36 青木文鷹 @FumiHawk 最高裁の判例は、その後の法律運用の基準となるので、事実上法律を規定していると言ってもあながち大げさではない。最高裁の判事に任命され、最高裁判事として活躍中の最初の衆院選で「この人物が最高裁判事に適しているか」を問うのが『最高裁判所裁判官国民審査』。 #大人の社会科 #seiji 2012-12-15 09:53:04

[route21pcm]

今の時代の良いところは、裁判官の名前で検索すれば瞬時にどんな裁判で判決を出したかわかること。ネットが普及してない頃、どうやってみな情報集めたんだろうね。調べず白票投じてたんだろうか？

[oku1]

この人だけは×だと×をつけ、他は何も書かないと、何も書かなかった人たちを信任したことになる。×を一つでもつけると、その人以外について棄権できない仕組み。だから、制度が変わるまでは「×テン」しかない。

[habuakihiro]

いい年になってしまってる今になって、なるほどと思った。だらしない大人ですんませんと思う。

[notio]

知られていないのは当然だろうなぁというのが今までの実感。ニュースなんかでもほとんど取り上げないしね。衆院選挙と日程をずらして改めて報道するぐらいしないと認知されないんじゃないかな。

[wats2012]

10年ほど昔のツイートだけど国民審査の棄権を認めない（投票所が理解してない）例が多数。明日不在者投票で棄権しようと思うがどうなるか。

[hayakawa_j]

　棄権させてもらえないとは、投票所の対応がヒドいな、これは。。。

[tkys0628]

分からないからこそ全部バッテン

[takatoshiono]

最高裁判所裁判官国民審査の『重要性』と、誰も教えてくれない『棄権の方法』 #seiji http://t.co/GKJSuu3H

[hmmm]

"わからない場合はそのままいれてくださいと言われ棄権を受け付けてくれませんでした。" これはひどいな。

[mangakoji]

とりあえず全員☓な。約束だぞ

[ohesotori]

棄権できるのか。知らなかった。

[wwitzmaster]

ふむふむ。

[shihu]

最高裁判所裁判官国民審査の『重要性』と、誰も教えてくれない『棄権の方法』 #seiji - Togetter

[vid]

泥縄で当日に調べ中。２名確定、２名が悩む。沖縄ノートの２名は×入れたいのに、ほかの判断がいいんだよなぁ。

[TownBeginner]

うわー、投票する前に読みたかった。反省。

[taki_yoshiro]

最高裁判所裁判官国民審査の『重要性』と、誰も教えてくれない『棄権の方法』 #seiji

[hidamalar]

棄権します（ｷﾘｯ　って言いたいがために選挙行って来ました

[SaYa]

投票完了しました。最高裁は、調べて幾つか×を。ついでに最近さぼりがち、ジョギングを４キロ。キロ6分50秒でした。トキマラソン出られるかな？

[Dusty]

投票する前に読んでおけば良かったなあ。

[Quphondi]

めも　投票前に調べごと：最高裁判所裁判官国民審査の『重要性』と、誰も教えてくれない『棄権の方法』 #seiji

[kj_hashi]

国民審査って棄権出来るんだ。

[icenine]

((φo(´･ω･｀*)ﾒﾓﾒﾓ

[gimonfu_usr]

最高裁判事　／

[Miya]

へえ。勉強になります>白紙投票は実は『信任する』と投票したことと同じ。