ＥＭ菌に狙われる毎日新聞社

２０１２年７月。朝日新聞・長野剛記者の記事を高く評価する毎日新聞・斗ヶ沢秀俊氏。毎日新聞社にもＥＭ菌報道を見直す動きが出てきました。 斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga 朝日新聞・長野剛記者@NAGANO_Goの素晴らしい記事。ＥＭ菌「効果疑問」検証せぬまま授業 http://t.co/PVaqjxKz 環境に関心の高い人の一部にはＥＭ菌信仰者がいて、その周囲に「環境や健康によさそう」と誤解する人たちがいる。ＥＭ批判の情報発信は重要です。 2012-07-03 17:32:17 リンク 朝日新聞デジタル 「水質浄化」ＥＭ菌効果 検証せぬまま授業 青森 「ＥＭ菌」という微生物を川の水質浄化に用いる環境教育が、青森県内の学校に広がっている。普及団体は独自理論に基づく効果を主張するが、科学的には効果を疑問視する報告が多い。県は、効果を十分検証しないまま

[machida77]

もともとEM菌の宣伝にマスコミが使われてきて、批判によってかそれが僅かだが減りつつあったという背景がある。

[tatsunop]

こういうトンデモ対応ってゲリラ戦のようなもので負担も相当だろうけど、頑張ってる担当者が見えるメディアには信頼感が出てくるので、続けて欲しい。個人負担にならない形が構築できればベストなんだけど。

[ohira-y]

地方面まで徹底することのむずかしさ。でも、斗ヶ沢さんには社内から変えていってほしい。

[You-me]

毎日は記者の好き勝手を割とゆるす土壌なのが逆にこういうとき浸透を難しくしているかしら？

[as62]

新聞社ってこんなに社内での情報伝達が悪いの？ 自分たちの製品の品質にかかわることなのに？

[powerbreathing]

大新聞社さえターゲットにするＥＭ菌。ニセ科学だからと侮ることは間違いです。

[khtno73]

新聞社はネタは多ければ多いほどいいってのが風土だから、編集局のバイトがやってるボランティアだって取材して記事にする。ネタ不足のときにはEMみたいな「いいこと風」のことが恰好の題材になっちゃうんだな。

[nakakzs]

こういうニセ科学とか表現規制は、一般の人を納得させる学術根拠が乏しいので、メディアとか政治とか教育に直接介入することが多いと。怖いのはそれですでに政府の委員会とかしれっと入ってるところ。

[Louis]

トンデモ科学と真正面から戦う事を決意した毎日新聞斗ヶ沢秀俊記者。しかし毎日新聞社内で足並み揃わず……。

[hidea]

どんな組織でも末端までの浸透は難しいだろうし、新聞だと地方なりの独立性もそれなりにありそう。粘り強くやるしか無いのだろうな。

[imadesiyo]

”ＥＭ知らずのいちゃもん記事を書き続ける朝日新聞社” 偏向記事を書き続けたことへの自責の念からの言葉でしょうか。＊暮らし続けるために、ＥＭ活性液やＥＭボカシを撒いて、身の回りの線量を下げてください。

[usausa1975]

一同常識となったことを覆す難しさ…。

[type-100]

まずご本人が批判的な記事を１本書くのが一番有効だと思うのだけど

[hengsu]

.@breathingpower さんの「ＥＭ菌に狙われる毎日新聞社」をお気に入りにしました。

[bookkeeper2012]

"斗ヶ沢秀俊氏の提言があったため、毎日新聞社はＥＭのターゲットに"これホントだとするとＥＭって戦略的と言うか性質が悪いな。

[soret]

EM菌なんて少し検索すれば、怪しいことくらいすぐわかるはず。地方の記者は、記事の内容で不明な点を検索すらしないのか？

[coalmine]

自治体職員やら地場企業経営者やらの門外漢が、農業や環境問題に関わるとコロリとEMに引っかかる。結局、まともな勉強もせずに安易に結果をだそうとするから、うまいこと言うのに騙される。

[frothmouth]

EM菌で腐った(毎日の)土壌がキレイになった？！

[daybeforeyesterday]

うーむ

[azumi_s]

取り組みは素晴らしいと思うのですが、結果が残念で…。地道いうてもそんな草の根運動でも無いでしょうに。