エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント124件
- 注目コメント
- 新着コメント
debabocho
個人的に弾薬供与は正しかったと思う。ただ銃後ではその行為の検証、良し悪しを揉めるべきだとも思う。PKO法が通った時から「法か人命か」の倫理的葛藤が来ることはわかってた筈。いま揉めずにいつ揉めるかと。
Gl17
なんか名指しされてるが、弾薬提供は肯定コメしたぞ俺、逆に嫌韓の反対コメは非難したけど、サヨ罵倒に人道危機利用すんな。無論こういう事態も想定せず治安安定とか称し安易に派遣した政府は責を負う、全く別の話。
death6coin
善意での行動なら何をしてもいいような風潮になるのは危険。こうやって事実関係と理由を明確にして、きちんと個別に例外であることを確定する必要がある。反対する側を象徴化して逆なら正しいみたいなのは最悪
masa_bob
「自分があの場にいたとして、目の前で難民15000人とそれを護るために撤退しなかった韓国工兵隊が目の前で虐殺されても普通に飯が食える者のみ石を投げなさい」良い悪い抜きにして思考停止じゃないのこれ
death_yasude
アフリカの難民の為に命掛ける必要なんてねーよw帰って来い帰って来い。日本の国際的な信用の為に命賭けろよなんてのは政治通きどりの戯言だから、バカウヨの癖にこんな時だけ人道を持ちだしやがって
wakashimu
有益。本件、一部側面にしか知識がなく、評価に必要な背景(私ならPKOや国連周り)が不足している人は多そう。「自分が知ってる議論領域」だけを足場に意見を表明する前に、無知度の自覚という作業を挟みたい
kagakaoru
国連の要請で、日本政府が決定して、国連を通じて提供。難民保護のための作戦行動で「緊急の必要性・人道性が極めて高い」と判断/今回については妥当な判断だと思う。なし崩しを懸念するブコメも納得。
MiG
今朝のモーニングバード南スーダン情勢についてほとんど解説がなかった。武器輸出三原則の是非についての通行人の意見とか今いらない。この人ら本当に南スーダンの人のことどうでもいいんだなと思って不快だった。
yosukegatz
現場:(韓)「やべえ弾足りね」(国連)「日本分けてやって」(日)「承知」(韓)「感謝」 上:(韓)「いや別に頼んでねえし」(自民)「頼まれたから分けただけ」(日本野党&マスゴミ)「武器輸出三原則ガー」
tamtam3
逃げてきた難民を庇って、ろくに弾も武器もないのに、追いかけて来たゲリラの前に立ち塞がった韓国工兵部隊はカッコいいと思った。ただ逆に日米あわせて1.5万発の弾で足りるのか?もうちょっとくれてやっても・・
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/12/24 リンク