まとめよう、あつまろう - Togetter

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

[ncc1701]

刑事弁護をまともに理解していなかった人が憲法解釈って。

[yoko-hirom]

橋下市長の，安倍首相による国会答弁の解釈が歪んでいる。「憲法は自分の解釈で幾らでも変えられる」が安倍氏の真意。責任の語を使いながら権利の主張をしている。そこを読み取れなければ問題点も分かるまい。

[sandayuu]

この人、今こんなことやってる余裕あるの？　いやまあ、普段はズボラな学生がテスト直前になって急に部屋の掃除をはじめるようなものか。

[haruhiwai18]

"日本国の憲法の番人にするには人選も、内閣からの距離も、きちんと制度設計しなければならない。これが憲法裁判所だ"　→じゃあ これが出来るまでは 首相の述べることに正当性はありませんね(こなみかん

[Utsuboman]

結局、安倍晋三を擁護するんだね、かっこ悪い。

[Yoshitada]

と言うか、最高裁判所がちゃんと憲法裁判所としての機能を果たしてくれれば、別にいいんですけどね。なかなか憲法判断まで踏み込まない上に、たまに踏み込んでも「無視しろ」とか吹き上がるバカ議員がいるから……。

[toronei]

息吐くような嘘連発ですげえわw

[NOV1975]

弁護士だからといって憲法論を正しく展開できるとは限らない。実務上法の網のほころびを探すことばっかりやっていると大上段の議論は難しいかもしれんしね。

[quick_past]

これ、まとめてるのが橋下チルドレソのkumonopanyaってのがまたすげえな

[u4k]

橋下さんの憲法論はすごく基本重視の保守派な感じ。自民党の自称保守派はそこから基本を抜いた感じ。

[yohyouyohyou]

某社説のように「三権分立だから立憲主義だ」というのはあやうい感じの日本の裁判所、というのはそのとおりかと、、

[oka_mailer]

"日本の統治機構について日本国憲法が日本の歴史性・国柄等を熟慮した規定になっていないことだ。さらに今の時代の状況に合わなくなってきた"ズボンに文句言う前にまず痩せろよ、的な。

[nebokegao]

「そもそも今の日本の統治機構が…きちんとした三権分立になっていない。政治権力を憲法によって縛る、憲法の番人が存在しない状態／安倍首相の発言自体問題はない」←「絶対王制時代の考え方」の文脈でも…？

[sakimoridotnet]

“日本の仕組みはこの責任のない助言者に事実上の決定権を与える。そして責任を伴わない決定が繰り返される。これが日本の統治機構の特徴。”

[snowdrop386]

「内閣における憲法解釈の最終責任者は首相であるが、国における憲法解釈の最終責任者は首相ではない」は見事な言語化。後半の消極司法打開の抽象的違憲立法審査権の導入は憲法改正しないと難しいだろうねえ。

[michinao]

最高裁は統治行為論で9条の憲法判断を避けるし、やはり憲法裁判所が別に必要なのかな

[putti2008]

会社の品質管理部門のことか!

[gryphon]

これまでの「不文律」を肯定的に評価するか、否定的に評価するかによる部分もあると思う

[daybeforeyesterday]

うーむ