エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
100系新幹線電車とは何だったのか
あかさたな🌗 @emesh @suna_usagi wikiですらSLの評価は辛辣だし、引退機を名機と煽るのは103系ですらだ... あかさたな🌗 @emesh @suna_usagi wikiですらSLの評価は辛辣だし、引退機を名機と煽るのは103系ですらだし。(同じ大量生産の東武8000系はVEがしっかりしてたと思うが) 赤い砂兎@時々黒くなる @suna_usagi @emesh けなすのもほめるのも、両極端という意味では同じ穴の狢だと思うけど。103系だって性能を貶すのは簡単だけど、目的に対して手段を最適化したという点では真っ当だし、6M4Tならほぼ全速度域で101系より高性能だし。