金融系メインフレームはなぜCOBOLをつかうのか

くまぎ @kumagi 「COBOLじゃないとお金の計算は狂うからCOBOLにしか金融系は任せれない」というの、例えばPythonで金融の計算をすると具体的にどういう狂い方するんでしょう？ 2014-12-19 19:29:59 Miura Hideki @miura1729 @kumagi 1円以下を扱うと、普通は浮動小数点数になるからそこで誤差が生じるけど、COBOLは10進演算で行うことと言語仕様で決まっているから大丈夫という話だと思います。固定小数点とかでライブラリ書けばいいんでしょうが、それも手間だし。 2014-12-19 19:32:53

[Daisuke1026]

こういう話みると、Web屋さんが金融系の内部の仕事に参加しちゃダメだよなと再認識する。

[aosiro]

なぜ神社仏閣をツーバイフォーで建て直さないの？みたいな？？

[matsui]

COBOLが未だに生き残っている理由、「関わりたくない」これに尽きる。

[crosscrow]

そもそも完成している既存システムをリスクを冒してCOBOLから移行する意味がない。COBOLで保守しつつ、IFだけ用意してやって、新システム部分やガワ部分だけ他の言語で構築・改修すれば大体は済むのだよ。

[spacefrontier]

自分はメインフレームではなくそこに繋がるIO機器の開発をしているけど、基本的に過去装置の積み増し。I/Fも運用も変わらない。COBOLという言語仕様だけでなく、銀行システム全体がレガシー。(財産かつ過去の遺物)

[harvestsignal]

全ての既存仕様を把握している人がいなくて、他に移植しようとすると大炎上するから。COBOLを使うのかではなくて、既存COBOLにつぎはぎで改修していかざるをえないから（マジレス）

[kakaku01]

汎用機「嫌ーッ！マイグレーションされるーッ！！」　コンサル「へっへっへ…こんなレガシーシステムを触れる技術者なんていねえよ」　COBOLer「いるさっ！ここにひとりな！」

[metamix]

知り合いのクッキークリッカーのクローンゲームを作っていた人がRubyでの巨大数の扱いに相当苦心していて謎のバグが出まくってたので、ライトウェイト言語では下の数だけでなく上の数でも苦労しそう

[lenore]

PL/I...

[ueda_S]

とある保険会社に勤務していて、オープン化に何回か頓挫してるけど、1番は人が原因。20年以上、コボラーな人が今更、オープン化を本気でしたいかという話。

[mather314]

今動いているものを壊して再構築してまで移行する理由はない…というのはその通りなんだろうけど、保守する人が居なくなるよね…。

[ktra]

コメントに誤差が出たら中小企業の社長の首がとかあるけど、医療系だと誤差が出たら文字通り人が死ぬんだけど、COBOLなんて使ってないよねって話。コボラーはCOBOLが優れてると思い込まないと生きていけないらしい

[anrkny]

Check out "金融系メインフレームはなぜCOBOLをつかうのか"

[setagayatagayase]

金融系メインフレームはなぜCOBOLをつかうのか - Togetterまとめ @togetter_jpさんから

[yohichidate]

まとめとコメントがやたら熱いのがなんとも。

[oldfish]

Web系開発でもフレームワークなんかの更新を怠ったつけは何倍にもなって爆発する物なのでこれももっと長期蓄積の結果大爆発したりしそう

[m_ono]

“ファイルの単純な編集、だけどそれを1000万件とかそ”

[yukung]

たぶん20年くらいみんながお金引き出せなくてもいいなら変わる気がする。変わるとしたらきっかけが何になるのかの方がむしろ興味ある。戦争起きても変わらんような。ただ少子化が変わる要因になりそうな気もしてる。

[katzchang]

COBOLに合わせて設計したものをCOBOL以外で実装するメリットないだろー。

[t-iori]

技術(言語仕様)的問題以上に、政治とか金とかの問題が巨大なんじゃないかな……ｃ⌒っ´･ω･)っ

[kk6]

銀行が合併する度に、弱い方の銀行の比較的新しいシステムは捨てられ、強い方の銀行のクッソ古いシステムに合わせなきゃいけないって関係者から聞いた。それで気が狂った開発者たちの話もたくさん聞いた。

[suginoy]

こういう議論についていけない人たちが発注して開発するから、それも数千人で、というのが答えじゃないだろうか。

[adsty]

COBOLでの開発に縛られて苦しむ話は良く聞く。

[John_Kawanishi]

Softwareは動かせるHurdや作ったり保守できる開発者の寿命よりも遥かに長く使われる…2000年問題で思い知ったなぁ。今時の言語でも普通に勘定系は作れるよね一からなら（焦

[wdr_s]

うーん、小数点数演算の話は面白いんだけど、COBOLが残ってる原因としてもっと大きいは、システムが大きくなりすぎて、実質的にリプレースできないからじゃないかな。リスクが大きすぎて。

[NOV1975]

ふた昔前はアセンブラ、ひと昔前はPL/Iを使ってたわけで、COBOLは頭使わなくていい部分は大きいけど単にそれしかできねー人が多すぎるから使ってんだよ。

[ghostbass]

埋め込みSQLと巨大なvarchar列による固定長表現ていう話を聞いて頭痛かったことを思い出した。

[hibinotatsuya]

へ〜

[fut573]

昔のバイト先でパソコンは信用出来ないから電卓で検算しろ派の上司の前でExcelが小数点の丸め誤差出して、その後毎回二回電卓で検算するルールになったことを思い出した。即やめたけど。

[georgew]

1円以下を扱うと、普通は浮動小数点数になるからそこで誤差が生じるけど、COBOLは10進演算で行うことと言語仕様で決まっているから大丈夫という話だと思います > へー、これは知らんかった。

[motowota]

Pentiumの浮動小数点マトリクスネタなんて忘れてた

[s17er]

絶対になくせないシステムなのに、様々な要因でエンジニアが関わりたくないと思われてるのなんかもったいないけど、やっぱ関わりたくないわ

[Rinta]

メガバンク経験者らしき人が見当たらない件。想像で語る金融システム。

[Sediment]

大蔵大臣のワンパンでなんとかならんの？https://www.youtube.com/watch?v=Uk8AF3FoDhg

[n-channel]

頑張ればLinuxでもwindowsの代わりになる。みたいなもんで、頑張ればJavaでもPythonでもRubyでもCOBOLの代わりになる。頑張りはすごく煩雑だし、金勘定がバグっているといろいろ大変だし最悪死人もでるのでCOBOL最強になる。

[t_yano]

COBOLの夜間バッチで十分っつても、東証が昔「（当時の）システムで１日に処理できないので株式分割やめろ」とか言って、すでにリアルタイムに突入してた各国証券市場と比較されて大恥かいた事件とかあるからな。

[shag]

金融だからといって global に cobol が使われてるわけでもないしな。推して知るべし。

[edechang]

COBOLからのリプレースはリスクとコストがでか過ぎるし、リプレースしてユーザーに何か新しい良いことがあるともあまり思えなしな

[hamichamp]

パック10進とか大学で習ったけど、こういうところで使うのね。確かに誤差出たら大変だもんね。

[gayou]

金融系に関わったことがないのでよく分からんなー。