徴兵制なんかやるより戦車と精鋭を飛行機で送り込んだほうが強いんですよ!

ちきりん @InsideCHIKIRIN 徴兵制ができるかもとか心配してる人は、この制度の意味がよくわかってないよね。今みたいな時代に、「戦争に行きたくない人を戦場に送る」制度は、まったく合理的じゃないんだよね。アメリカが徴兵制をやめたのは、あの制度を残しとくと「戦争に行きたくない若者が反戦活動を始めるから」ですよ。 2015-07-20 21:41:50 ちきりん @InsideCHIKIRIN 自分も徴兵されるかも？と思うと反戦運動が盛り上がる。でも徴兵制を止めて「戦場に行きたく無い人はいかなくていいです」って制度にすると、彼らにとって戦争は「他人ごと」となり、反戦運動が盛り上がらないんです。ベトナム戦争でアメリカはこれに気が付いたんです。 2015-07-20 21:44:10

[s-eagle]

兵器のハイテク化で「戦闘」に人手が要らなくなるかもしれないけど、戦争って戦闘だけすればいいわけじゃない。多分戦闘以外の事に多くの人手が必要になり、現状定員割れの自衛隊だと絶対人不足に陥ると思うけど…。

[egpehcbd]

日米にかんしては基本的にそうだとは思うんですが、ロシアとかイスラエルとか韓国とか陸続きの国侵してガンガン領土占領しようぜみたいなことがありえる国だとまあ人員勝負な面もある。

[big_song_bird]

戦争したがっているのは、むしろサヨクの方ｗ。

[type-100]

アメリカには予備役として使える30万の州兵がいるんだがね/日本も予備役を自然に増やせるなら、当分は徴兵の必要はないと思っている。

[Yoshitada]

イラク戦争開戦時のラムズフェルドみたいなこと、言われましても。/ まぁ、米軍は徴兵制復活させる代わりに、民間軍事会社を活用することにしたわけですが。

[poko_pen]

自衛隊が定員割れしているのは、単に予算不足だから人を取りたくても取れないからだけなんだけどね。徴兵制にしたら、更に予算必要だけども、その金をどうするのか具体論ないよね。無給でも金は必要なんですよ。

[genkiegao]

毎年変わるけど、日本の国防費の4割前後は人件費。自衛隊員は高給取りなんや。

[Ayrtonism]

戦車は歩兵と組み合わせて初めて効果的な運用ができるはずじゃなかったっけ。/てゆうか、安保法案が通れば「必然的に」徴兵制が導入される、って言ってる人は少数派だと思うし、少なくとも自分は理解できない。

[itarumurayama]

ウクライナみたいな義勇軍だか民兵だかによるゲリラ的戦争だと、これらハイテク兵器は全く無力だがな。そういう非正規戦争が得意なロシアは徴兵制だし、その周辺国は軒並み徴兵制を復活させている

[dowhile]

その戦車と精鋭に武器弾薬を輜重する後方支援をするのはどこの誰なんですかねえ……

[John_Kawanishi]

http://cdn-ak.b.st-hatena.com/entryimage/260119532-1450307353_l.jpg C-5輸送機｢ギャラクシー｣M1A1戦車2台(122㌧)積んで空飛べるって凄いわ…

[yingze]

通じないと思う。既に通じてないのいるし。

[guldeen]

「民間軍事会社」の活用、なぁ…

[deep_one]

兵力の補充とか兵站とか甘く見すぎ。アメリカはPMCまで投入してるだろ？あと中国脅威論でいくなら、韓国同様に徴兵制になる。

[fusanosuke_n]

戦争は戦車道とは違うので歩兵も必要だと思います。

[dzod]

そういうの作るところに徴兵されるんだろ。徴用の方が正しいかもしれんが

[c_shiika]

喜べ、ブコメのできるちきりんだぞ（主要登場アイコン見て本文は読んでない）

[sds-page]

無人兵器の開発も進んでオペレーターだけがいればいいという時代に入りつつある