「総務相、電波停止の可能性に言及」とは実際にどんな言及なのか？文脈は？民主党政権下の答弁の踏襲？(国会文字起こし)

「総務相、電波停止の可能性に言及」とされる部分の国会質疑を文字起こししました。 適当文字起こしなので、ミスは多々あると思います。

[k-takahashi]

『停波についての規定を覆し、事実上、放送法を停止しろという要求にしか見えないね。これは大臣の答弁ではなく、このような質問をする野党の姿勢を問題にすべき』

[You-me]

米「答弁が度々「民主党政権時代からそう答弁されてるのですが」と繰り返していて苦笑。」まぁhttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/31976を忘れてない人は少なくないわけですよぬ

[takeishi]

この質問で言質取って報道、の1セットなの？

[minamikawa1981]

放送法って、国民の知る権利が満たすべき目標で、政府側も放送局側もその障害になりうるのでお互い牽制しあって下さい的な法律ですけどね。その意味で、停波の可能性があるのは妥当。

[poko_pen]

民主党はどうしてこうもブーメラン飛ばすのか。自分たちが過去に言った事くらい踏襲してから質問せーやw

[mobanama]

"停波についての規定を覆し、事実上、放送法を停止しろという要求にしか見えないね。これは大臣の答弁ではなく、このような質問をする野党の姿勢を問題にすべき事案""死文化の要求"

[kissuijp]

民主党政権時の質疑応答も含めて、答弁上問題ないように感じた。濫用を懸念する声もあるし理解できるが、それは法改正で防ぐべき話で、議員が条文の死文化を求めるのは職務の放棄ではないか。

[toycan2004]

これ報道と組んで意図的にこの答えを引き釣り出した感じだね。

[atsushieno]

時の政府が言論を封殺しようとするような「バカが問題を起こした時」に初めて法の欠缺が明らかになって法改正の必要性が今回初めて認識された、ということだし、ブーメランと解釈する余地も無い。

[kazuau]

放送法第1条の目的を達するために第4条があり、それを担保するために第7条があるんだよ。権力の介入を防ぐことが大きな目的なのに、なんで4条違反で行政処分ができると思うのか。

[KoshianX]

なんでこの答弁からこういう声明( http://jcj-daily.seesaa.net/article/430729161.html )が出たりメディアから批判を浴びたりするのかがよくわからん……。表現の自由が侵害される話にも見えないんだけどなあ。

[Toy4]

自分達にとって都合の良い要求しかしないもんだね〜

[popoi]

.@stmark_309 さんのコメント「メディアの中立公平ってのは、政府等外部からの干渉を受けないって意味であって、政府が放送内容に口出しするんじゃ本末転倒だ。むしろいまど..」にいいね！しました。

[umiusi45]

自分たちが非難される立場に立った時にも同じことが言えるならいいんじゃない？

[urashimasan]

具体的な例を挙げて事実上の行政指導が行われていませんか(意訳)、という前置き部分を切ったら文脈が変わるのにそこは文字起こししないのかよ。卑劣だな。

[b4takashi]

全部読んでないんだけども、「電波停止について判断するのは政府ではなく司法（裁判所）に委ねるような法改正が必要では」という問題提起があるべきで、「表現の自由を守れ！」ってのはちょっとお門違いじゃない？

[hbkm]

＞何回言っても何回言っても何回言っても改善されない時の最終手段だって言ってんのに、報道で聞いたニュアンスは「お手軽にごっすんできるようにしやがりましたこれでは政権賛美しかできないです」だもんなぁ

[dumpsterdive]

「総務省が放送局に停波命令出せるんですか？」「（民主政権時と同じ答弁ですが）法律上出せます」「なんてこった！言論統制だ！それ！安倍政権は言論統制するつもりだぞ！報道しろ！」までがシナリオ感。くだらねえ

[big_song_bird]

経緯が全然違うｗ。

[mikawa_1964]

ニュースを知ったときは「はあ？」と思ったけど、こういう流れだったのか。

[Lhankor_Mhy]

第三条の『放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない』を考慮すると、危うい感じがあるが、まあ現実にやったら間違いなく行政訴訟だよね。

[Josequervo]

twitter見たら地位も名も有る左のお歴々がソースも見ずに大真面目に大臣を批判してて、この救いの無さに軽く目眩がした。

[norixto]

id:entry:16747574　http://www.riabou.net/entry/20091016/1255636477

[kilminwq]

「総務相、電波停止の可能性に言及」とは実際にどんな言及なのか？またその文脈は？(国会文字起こし) - Togetterまとめ:…

[CIA1942]

民主党側の攻め方が稚拙ではあるけれど罵るほどではないだろうという感じなのでブーメランとはしゃぐのもどうなのよ感。

[MagnesiumRibbon]

http://this.kiji.is/69349696002752514 の"民主党の奥野総一郎氏が、安倍政権に批判的とされる看板キャスターの番組降板が相次いでいると指摘"ってここより前の段階だったんだろうか

[nekoruri]

放送法の規定がいやなら法改正案持って来い案件 「「総務相、電波停止の可能性に言及」とは実際にどんな言及なのか？またその文脈は？(国会文字起こし)」をお気に入りにしました。

[egpehcbd]

“答「委員がおっしゃったとおり、電波法上の規定もございます。しかしながら……（中略）……電波法に基づく電波の停止であるとかであったりとかそういうことはなされておりません」”

[syuu1228]

.@sorekaradoushit さんの「「総務相、電波停止の可能性に言及」とは実際にどんな言及なのか？またその文脈は？(国会文字起こし)」をお気に入りにしました。