「ミスコン潰し」フェミニストの詭弁と誤謬 - 特に意味はない

ミスコン潰しの正当性を主張する以下のエントリが話題になっていた。 anond.hatelabo.jp いろいろ突っ込みどころが多かったが、以下では一つのポイントに絞って反駁していく。 元記事の主張まとめ まず上記エントリの主張は以下のような構造になっている。 美に絶対的基準などない。人それぞれ美の基準が存在してよいはずだ。 ミスコンは「既存の基準」を推し進めている。よって存在してはならない。 つまり「色々な美の基準があってよい、だがミスコン審査員の基準、テメーはダメだ」ということだ。 なぜこのような矛盾が起きるのか？ 主張1はまあ正しいと言っていいだろう。美の絶対的な審判者などそもそも存在しないことは自明である（心理学的・統計的に言えば先天的な基準も恐らく存在するだろうが）。 そして主張2も前半は正しい。ミスコンを開催することで、ある種の価値観が（微小ではあれ）広められる可能性は存在するだ

[tokuniimihanai]

書いた。ミスコン潰しは女性の地位向上に特に寄与しない「感情論的フェミニズム」の暴走と言えそう。雇用機会の均等とか、他にやるべきこと沢山あるのに。

[yhachisu]

美とは何か？ということを突き詰めているはずの芸術家（の卵）が集う芸大でミスコンをやるなんて、高級料亭でマックのハンバーガーを出して「世界一売れてるから世界一うまいものだ」というような思考停止だよね

[shields-pikes]

大体合ってる。つうか反ルッキズムで異色のモデルと言われる人もみんな骨格レベルで左右対称だし、肌のシミや欠損があったり体型が激ヤセじゃないってだけで、素材は超絶美形なんだよ。多様な美が聞いて呆れるよ。

[uehaj]

「自分が正しいと思う別の基準を推し進める」が芸大の矜持と社会的アートの意味を込めた「芸大(表)ミスコン」そこで同じ主体が裏ミスコンを同時開催してどうするのかという話。それで得られるのは多様性でなく無意味

[nagapong]

自分が気に入らないことを理屈っぽく非難する増田はめっちゃ多い印象。だいたい普通のミスコンをやって選ばれるのが美人かどうかなんてわからんだろ。

[mutinomuti]

まあでも欧州では痩せすぎのモデル禁止なんてのもあるし、健康と尊厳を貶める美の追求はどうなんだろうって思う(´･_･`)まあミスワールドも差別社会っぽい話が流れるし、ミスコンもその手の下卑たものがあるのかも

[reihighjcj6a]

元記事もわざとクッソ長ったらしく書いてるだけで、実際に例で挙げてる尻無修正モデルと容姿ランク付けがダメって無関係だよなあ・・・現代文明でなくてもWHRや顔や年齢や女性の好ましい容姿はある程度共通してるし

[eroyama]

おいどんの書いた意見と同じで嬉しいでごわす

[fuji_haruka]

元記事の主張のまとめがミスリードっぽい。あとで何か書くか…

[natu3kan]

ミス・ワールドとかミス・ユニバースのアジア枠って、アルカイク・スマイルが似合う昔の石像や仏像みたいな美人顔が選ばれやすい印象がある。

[marshi]

ミスコンの話をハンバーガーで例えるなら、買う人が世界一多いから世界一売れてるか、美味いという人が世界一多いから世界一美味い、かな

[comp123jp]

世界一売れてるのと世界一美味いの間には何の因果関係も無くない？

[cl-gaku]

最後のまとめに尽きる“その感情自体は否定しないが、それなら変に理論武装せず直接そういえばいいだけの話ではないか。”

[metro]

指摘は一般論。芸大的にはやめて正解。芸術は凡庸から外れてナンボのものなので。

[uturi]

分かりやすく的確な指摘だと思う。イチャモンつけて潰すだけなのがフェミニストらしい行動だとも思う。

[sekreto]

ミスコンとかブスコンをやるから問題になるのであって、平凡コンをやれば良いと思っている

[damonon]

自分であれを「エモい文書」とか言ってる時点で自己陶酔的で感情が先立ってましたね。彼のコメントが聞きたい。

[thnn]

分かりやすい。

[atashi9]

売春婦の競り傾向がどっかであったんじゃないかな

[zheyang]

今の世の中にどんなミスコンがあって、最近の優勝者が誰かを把握してる人って少ないでしょ。ミスコンよりモデルや芸能人が社会に与える影響の方が大きい。

[monochrome_K2]

自身で基準を作って自己満足しているだけでは何も始まらないので結局は何らかの基準に委ねる(評価してもらう)しかないような。ただそれが利権まみれになることはあってはならないと思う