日本の銀行はチマチマ手数料を取り過ぎる | 家計・貯金 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

シンガポール在住のファイナンシャルプランナーの花輪陽子です。最近、日本の銀行の苦戦ぶりがよく報道されますが、そもそも「日本の銀行」と「海外の銀行」で、使い勝手に違いはあるのでしょうか。あるとすれば何が違うのでしょうか。日本とシンガポールを行ったり来たりしている私ですが今回はあくまで消費者目線から、その辺りのお話をしていきます。 高いATM手数料で稼ぐ日本の銀行に顧客は不満のはず まず、ほとんどの日本人は日本の銀行を使っているわけですが、多くの人はいくつかの銀行に複数の口座を持っているのではないでしょうか。しかも、その中には、何年もまったく使われていない口座がきっとあると思います。たとえば、家を引っ越す前に使っていた口座や学生時代にアルバイトで作らされた口座などです。 一方、日本の銀行の特徴の1つで挙げられるのは、時間外などと称してATM（現金自動預け払い機）手数料を頻繁に取ることです。たと

[REV]

はいはい何時もの、「日本はクレカの加盟店手数料が高すぎる」「海外ではみなリボ払いしてるよ」「下を見ないで上を見なさい！良いところは真似して悪いところは反面教師にしろ」案件

[daybeforeyesterday]

うーむ

[komz]

日本の銀行はチマチマ手数料を取り過ぎる

[mamezou_plus2]

なんで、複数口座があるのが当たり前なのか良く解らん。

[the_sun_also_rises]

日本の銀行の最大のサービスは「振込」と思う。営業時間内なら全国津々浦々のどの銀行信金信組の口座にも「即座」に着金できる。こんなサービスがある国は極めて少数。またATMは有料化しキャッシュレス社会を作るべき

[sgo2]

手数料を取るのは良いから、もっとUXを改善して欲しい(土日に小銭の預入や両替を可能にするなど)。法律で制限かかってるから仕方ない部分もあるけど。

[itochan]

意識がATM手数料にあるので、QRコード決済の手数料も高額になる。流行らない。現金の社会が続く。