｢貧困｣を考えるうえで背けられない客観的事実

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[Iver]

一番簡単な解決方法は全員が244万円±122万円に概ね収まるようにし、366万円以上の人には増税を行い122万円以下の人に再分配する方法だろう。相対的貧困率の増加は再分配に失敗しているのだから所得税を上げるべき。

[thesecret3]

相対貧困は区切り方に依存する。東京の港区では平均世帯年収1000万円。中央値と平均を混同するけど年収500万円で相対貧困。更にあまりに高い相対貧困率は格差というより「まあ、それでも大丈夫」という意味になる。

[rumimarusr]

日本では、ここ15年で富裕層および超富裕層が増加しているというのに。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[fukushi_entry]

#フクシ・エントリ “日本は「絶対的貧困」こそ少ないものの「相対的貧困」の年次推移では実に6人に1人が貧困状態、割合は増加傾向(略)国際比較でも日本の相対的貧困率の高さはOECD諸国の中で上から数えたほうが早い”

[fukuroiri]

『日本は「絶対的貧困」こそ少ないものの、「相対的貧困」の年次推移を見てみると、実に6人に1人が貧困状態にあり、その割合は増加傾向にあります。国際比較でも日本の相対的貧困率の高さは〜』←格差が拡大ってこと

[goldhead]

タイトル、「目を背けられない」では。

[Outfielder]

「日本は「絶対的貧困」こそ少ない」素晴らしいことだ

[kim_tama]

タイトル日本語としておかしい

[grdgs]

id:tetora2 は貧困シングルマザーに親でも殺されたのかな。論理がガバガバすぎる。

[kisaragisatsuki]

年収200万円以下の人は24.1％、2000年には18.4％であったことを考えると、この10年間で約6％の上昇、とあるが「％」を比較するのに％の絶対値を使うのはおかしい。「６」という数字を使うなら「６ポイントの上昇」が正しい