日本のロックダウンが腰砕けになりかねない訳

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）が世界中で猛威を振るっている。 世界保健機関（WHO）のテドロス・アダノム事務局長は3月23日、「パンデミックは加速している。最初に報告されたケースから10万症例に達するまで67日、次の10万症例までに11日、その次の10万症例までに要した期間はわずか4日だった」と危機感を募らせた。 3月30日時点で、世界の累計感染者数は70万人を超え、3万人以上の死者が出ている状況だ。 こうした事態を受けて、アメリカ、イタリア、スペイン、フランス、イギリス、スロバキア、タイ、インドネシア、ニュージーランドなどの国において、非常事態宣言が発令されている。具体的な内容は国によって多少異なるものの、公共機関や学校、店舗などを閉鎖し、生活必需品の買い物や医療上の理由などを除外事由とした外出の禁止など、国民の行動を制限する「都市封鎖」（ロックダウン）状態となっている。多

[goadbin]

ここにも書いているが特借法では実質的に機能しないというのは細野、山尾議員の見解と共通している。緊急事態法は議論自体タブー化された経緯もあるし相当難しいのでは。

[tokage3]

どうせ感染症対策なんて個人の権限を制限せざるを得ないものだし、法に基づいて強制した方が責任が明確になると思うんだがな。旅行に行った学生が叩かれてたりするように、ほっとくと私刑に走りかねないし。

[perl-o-pal]

二日くらい前にWBSで小池百合子が『要請』って言葉だと真意が伝わらないなー、みたいなことをボヤいていた。まあそりゃそうだろう。

[Fluss_kawa]

お上が言えば、割と素直に従う国民性のせいで、法治主義が蔑ろになってる気がするんだよね。

[tarodja3]

分かっているよ！‥西村再生相も言っているではないか‥日本の「緊急事態宣言」はいわゆる「ロックダウン」ではない、と…そうしか出来ないのが「平和憲法」を戴く「超・民主主義国家」自己責任？日本の限界なのだ。

[ookitasaburou]

“田上 嘉一 : 弁護士、弁護士ドットコム取締役”ロックダウンの法的根拠とは