米国人驚愕｢子が親の介護する日本｣深刻な盲点

日本では聞いたことがない訴訟 「あら、どうして？子どもが年老いた親の面倒をみるっていう義務が、そんなにはっきり法律に書いてあるの？」 ハーバード・ロースクールの家族法の授業で、教壇のエリザベス・バーソレッテ教授が、片方の眉をつり上げる。授業中に英語で質問をされると、心臓が縮む。それでも今日の私は、ここで引き下がるわけにはいかない。なんせ、日本を背負って手をあげたのだから。 発端は授業で習った判例だった。年老いた母は、老人ホームで人生の最期を迎える。母の死後、その老人ホームは介護にかかった費用を精算しようとした。だが、毎年、老女のために使われるはずの財産は息子が使ってしまっている。 そこで、彼女の残りの財産を相続した息子に、ホームは残額を請求した。ところが、息子は自分には支払義務がないとして裁判所で争ったのだ。 アメリカと日本の家族観の違いを感じるのは、こういう瞬間である。すかさず私は手をあ

[norinorisan42]

記事内で特に解決に役立つ話はないのだけど、老人の介護問題だけではなく、独立できない子供の話もちゃんと触れているのは中立的だと感じた

[Dabunjin]

記事内ではその主旨から旧来の家を会社に例えているが、順序は逆で、旧来の家的な構造と戦争を機に始まった国家総動員体制の遺産のミックスで日本の会社は出来てる

[sweeping_cat]

釈迦に説法な気もするが、民法 第877条は違うの？閑話休題、個の時代を進めるとして、果たして我々は裕福な親の子が生活保護につながることが許容できるだろうか？犯罪者の子や親と分け隔てなく付き合えるだろうか？

[TACOMIC]

#蛸十　#蛸gender

[KUROBUCHI]

人口構造と介護の生産性に変化がない限り、何をしても地獄は無くらならないと思う。

[chanpon0]

日本の家制度

[REV]

「資産は相続するが、負債は相続しない」って米国だと普通なの？それがアリなら、預託金取るか、資産を信託させて相続者に勝手に売却させないようにしておかないと、老人ホームに入居なんてさせられない予感

[p_shirokuma]

家庭への個人主義や社会契約の導入と、従来の慣習とのギャップについて。このギャップに東アジア少子化諸国はついていけていないようにみえる。制度に比べると慣習の近代化には時間がかかる。

[natu3kan]

日本でも未成年の子や夫婦みたいに最低限以上の扶養しなきゃならない生活保持義務と、成人の子や親戚みたいに生活水準が落ちない程度の余裕があるなら扶養すべきという生活扶助義務の扶養義務の違いはある。