東大と京大､数学入試に見た｢求める学生｣の違い

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[ilktm]

“端的に言うなら、東大は「高等学校卒業時までに要求されるレベルで完成された学生」を求めているのに対し、京大は「これから先研究者としての可能性を持つ学生」を求めているように感じます”

[genhou]

京大の問題の方が好きだったなあ。特に英語。東大入試英語はしゃらくせえんだよ。京大は、英語なんて読めて書ける、要は使えりゃいいんだよ、という意図がはっきりしていて好きだった。

[usomegane]

数学に限らず、英語でも国語でも、「東大→オーソドックス・処理能力」「京大→ひとクセある・思考力」ってイメージあるよね。別に東大の問題に思考力はいらないとかいう意味じゃなくて。

[cj3029412]

結論ありきで草。

[gorokumi]

京大のはチャレンジしたくなる問題だよな。し甲斐もある。部分点狙いという意味でw

[kazoo_keeper2]

京大は「試験に出すより授業の演習問題として使った方が本質的な理解につながるに…」という問題が多い（大人になってから数学独学した人の感想）

[y-endo56]

2022.12.21tk④

[mon0213]

東大落ちて京大に進学したけど、こういうのとか過去問研究とかどうでもいいわ。イメージを乗せて語られ過ぎだし実力があればどっちも解けるわけで。東大落ちた自分は力足りなかったわけだけど。

[asamaru]

京大や一橋、東工大は得意なことで勝負できる、東大は大きな穴がないことが大事。

[monotonus]

結局難問は誰も解けないから合格するだけならあんまりこういうこと気にしても仕方ないかなと思う。入った後は東大にも京大的な先生はいるし逆もまた然り。ただ東大が出す問題はほぼ100％その後他大にパクられる。

[crimsonstarroad]

受験生の頃、これは英語の問題でも顕著に感じたな。 “東大は「高等学校卒業時までに要求されるレベルで完成された学生」を求めているのに対し、京大は「これから先研究者としての可能性を持つ学生」を求めている”

[Outfielder]

東大＝官僚養成＝(下から上がってくる)煩雑で大量の情報を処理し枝葉を取っ払って端的に捉え(下が理解できるよう)簡潔に表現する能力、京大＝学者養成＝類推や直観から得た(研究成果を)分量無制限でも正確に伝える能力

[opnihc]

すげーわかる。各大学に色があるイメージ。東大は新ネタ多いし、逆に東工大はどっかのパクリが多くて計算勝負。京大の1995, 2006の伝説の問題なんかは問題自体がエレガントだったり。

[maninthemiddle]

数学に限らず東大と京大は出題傾向がまるっきり異なるので、過去問両方解き比べて肌に合う方選ぶのが鉄板

[toshikish]

京大の問題が比較的見通しを立てやすいのは，そうでもしないと受験生のほぼ全員がボロボロで差をつけられないからという話を聞いたことがある。