コロナ5類｢マスク要否｣論争で知っておきたい事

5月8日、コロナの感染症法上の位置付けが現在の「2類相当」から「5類」に変更される。入院などを強制できる危険性の高い感染症に当てはまらなくなることに伴い、政府は室内でのマスクの着用の推奨を取りやめる。これまでマスク着用をめぐっては各方面でさまざまな騒動があったが、今回の政府方針変更についても議論が巻き起こっている。 専門家は慎重 マスク着用について、専門家は慎重だ。1月24日に、厚生労働省の感染症部会の議論を紹介した朝日新聞の記事は、以下のように記している。 朝日新聞は2月12日の社説で「マスク見直し 拙速な転換は混乱招く」と論じており、早期の規制緩和に反対している。朝日新聞ほどでないにせよ、マスク外しには慎重に対処すべきだというのは、マスコミのコンセンサスのように見える。彼らが、このように主張する背景にあるのは、前述したように、専門家の「着用にはエビデンス（科学的根拠）がある」という話か

[ranobe]

訂正：コクランレビューhttps://bit.ly/3keRMaD 「during the COVID-19 pandemic」最新版ではコロナ期込み。 low numbers of people followed the guidance 着用の否定的結果なし。コロナ対策分科会の「科学的知見 https://bit.ly/3ZdXjNe 」で分析あり。

[yamada_k]

感染予防効果だけを取り上げるのは？

[kaeru-no-tsura]

上昌弘（名前見て中身読んでない）

[WinterMute]

“上 昌広 : 医療ガバナンス研究所理事長”解散解散

[tacticsogresuki]

コロナには気持ち程度の効果しかないだろう。ただインフルエンザには昨年、一昨年を考えると何かありそうだけどね。手洗い含めて。 満員電車などは皆んなで無口なのが功を奏しているのかも。

[baseb]

マスクという竹槍を持ってコロナというB-29に立ち向かおうとする虚しさ。人類はコロナとの戦争に負けたんだぞ、ということをどうしても認められないようだ。

[theta]

阿波踊りでマスク外して踊ってたら、参加者の四人に一人が感染したって話があったけど、論より証拠じゃいかんのかな。あと、マスクしたくない人はしなくてもいいのでは。元々そのはずだし。

[kjin]

コクランレビューは他の論文より信頼できる？

[jintrick]

マスクの効果に肯定的な論文、逆に否定的な論文の存在。それぞれの研究対象に違いあり。マスクを着けるか着けないかは個人の信条で決めるべきこと。69文字で要約。

[y-endo56]

2023..02.22tk①