いったい｢異次元緩和｣をする必要はあったのか？

3月18～19日の日銀政策決定会合で、日銀はマイナス金利を解除しただけでなく、異次元緩和を一気に終了してしまった。ついでに、これまでの大規模緩和の中で最も異常な枠組みであるイールドカーブ・コントロール（＝YCC、長短金利操作）、さらにはETF（上場投資信託）およびJ-REIT（不動産投資信託）の買い入れまでも、いっぺんにやめてしまったのだ。 これまでの数年間、われわれを含めた外野は、金融政策正常化の道筋として、この3つのイレギュラーな政策をどのように、どの順番で解除していくのか、散々議論してきた。それを事もなげに、3つ同時にやめてしまった。記者会見で、新しい金融政策の枠組みをなんと名づけるか、コメントを求められ、「普通の金融政策です」と。 カッコいい。 しかし、まさにそのとおりだ。これこそが正常化だ。ある意味、量的緩和も半分は終わったといえる。あるいは、植田総裁の頭の中の枠組みでは、もはや

[sonhakuhu23]

「異次元緩和」をする目的は、はっきりしていて「成長戦略」を描くためだった。三本目の矢。インフレ目標ではなくGDP成長率目標にすべきだった（OECD諸国平均成長率を目指すとか）。目標は失われ日本は取り残された。

[nuara]

“ 異次元緩和は実体経済に対しては副作用すらなかったということだ。そして、副作用すらないということは、そもそも実体的な効果はそもそも存在しなかった“ 。不動産価格を上げて実態経済をむしろ弱らせたのでは。

[quabbin]

緩和は白川総裁からだが、異次元緩和は黒田総裁からである。必要かどうかと言ったら、不景気の責任は政治と国民には無いという、政治からのメッセージを実現するために必要だった。支持率のための仕組みだ。

[yingze]

こいつ10年以上「異次元緩和によるハイパーインフレー」をひたすら連呼してたの忘れんからな。お前がすべきは自説の間違いを認めるか、なぜハイパーインフレが起こらなかったの説明をするかの2択だわ。

[tekmak]

緩和で解決されるのは供給側の問題でしょ。需要側の何が解決してたの？

[howlingpot]

こういう席に→ https://www.boj.or.jp/mopo/outline/bpreview/bpr231206a.htm 呼んでもらえないからって、中身には目を通してると思うんだけどな。どうでもいいけど日本以外の国の不動産市況知ったら泡吹いて倒れそうな人がいるな。

[chiyose]

アホ記事と思ったら小幡績。データもエビデンスもない無責任な記事。財務省の影響力が財務だけでなく大学人事やメディアにも影響あるのが、財務省の越権行為。財務省の暴走を止めれてないの、戦争中の関東軍のようだ

[ROYGB]

金利が０付近での大規模緩和は、アメリカでは成功したけどEUではいまいち、そして日本では失敗という結果でいいのかな。流動性の罠

[garden-garden]

小幡さんは景気のバロメーター

[lont_in]

2/24「日本株は誰がなんと言おうと､やっぱり暴落する」 3/9「株価が暴落するかしないかは大した問題じゃない」で小幡くんの予想どうなったの？？？

[maturi]

楽しそう（小幡紡績）

[suikyojin]

政府がほとんど財政政策を行わなかった。むしろ、緊縮政策だったから、日銀の金融政策に歪みが集中したということ。

[kagehiens]

官製仕手戦をするために必要だった以外の説明がいるのか?

[neco22b]

”マッドクール（1枠2番）。「小幡はマッド、植田総裁はクール」ということで、語呂からもこちらも。2頭をパドックとオッズを見ながら、どちらかの単勝で勝負したい。”

[tacticsogresuki]

緩和を活かせなかった政府と財界が問題なのであって別に日銀が悪いわけではない。

[kei_1010]

えっと、その前に3/08までに米国株式市場は崩壊するんじゃなかったっけ？その件について釈明してる？一通り読んでみたけど読み取れなかったんだが？