Dr. RawheaD on Twitter: "記事読んでみたけど、めちゃくちゃいい加減なことしか書いてなかった。 https://t.co/EfzdC56ruT"

記事読んでみたけど、めちゃくちゃいい加減なことしか書いてなかった。 https://t.co/EfzdC56ruT

[yas-mal]

「勤勉でなければクズ」はプロテスタントの価値観で、米国の上流階級(WAS"P")に共通する価値観。でも、それをもっとも強く持ってるのは保守派の共和党(それが"保守"だもの)。

[el-condor]

ツリー最後"脱メリトクラシーを少しでも目指してる連中がいるとすれば米国では民主党側にしかいない"これに尽きるよね。民主党にもリベラルにも勿論メリトクラシー至上主義はいるだろうが共和党はほぼそれなわけで。

[augsUK]

それ主張してるのは、エマニュエル・トッド、サンデル、ピケティらの面々で、彼らに対して考古学者のお気持ちを信じるの難しいぞ。id:yas-malは信じてるけど

[quick_past]

あちらのこじらせ層とこっちのこじらせ層でいちゃこらしてるようにしか見えないんだよな。言ってることもいつも同じ「左翼はエリート主義」。どんだけ認知が歪んでるんだ。トランプや安倍菅がいつ弱者に優しかったよ

[mahal]

一般論としては、同じアメリカ拠点で考古学者Rawhead氏と教育学者サルタック畠山氏のどっちがより「現代社会に対して専門家の目線で見られてるか」というと…。

[differential]

augsUK氏は、民主党と同じ理由でそれ以前に共和党が根腐れして(子ブッシュ時代がピーク)結果的にトランプに乗っ取られたのが今ってことはご存じないのかな…あんまり米国事情お詳しくなさそう？

[lilllllll]

これは左右や保守、リベラルの話ではなく資本主義の問題だと思う。資本主義と能力主義は深く結びついていて、解決はかなり難しい。

[UhoNiceGuy]

脱メリトクラシーは民主党にしかいない？共和党支持の田舎のレッドネックは？リベラルには彼らが目に入らないのだろう。トランプは弱者を救わない？田舎の白人を助るのはリベラルの空論ではなくトヨタの工場誘致だろ

[dot]

リベラル反リベラルが原因というよりも、構造的な問題が原因で分断が進んで、両者がそれぞれの立場からお互いの責任にしているような構図に見える。リベラルが勝っても分断は解決はしないのは変わらないと思う。

[junglejungle]

マジョリティで不勉強な弱者を嫌悪し、マイノリティかつ勤勉な者を仲間として優遇したがるバラモン左翼。弱者同士を仲違いさせて矛先が強者に向かわないような分断統治になっている。意図してやってるなら邪悪。

[tick2tack]

なんだろな。理想とくらべリベラルは「格差を正当化してる」、と保守と比べリベラルは「格差を正当化してる」とでは随分違うわけだがそういう話なのかな？

[udongerge]

エリート主義、ネオリベ、右翼、あらゆる「敵」における人間性の欠如として語られる思想であり、にもかかわらずそれに納得してしまうのは単に性格が暗い。

[lawikakog]

ネトウヨ＝ダブスタ

[type-100]

反グローバル主義のトッド先生と共同体主義のサンデル先生のトランプ分析を真に受けすぎるの、普通にどうかと思うよ。もちろん二人は間違ってるわけじゃないが、イデオロギーに基づく世界観からは適切な距離を持とう

[shinobue679fbea]

直感的にムカつく言論を見かけたが有効な反論ができない場合、作者と政治的立場が異なるインテリのツイッターを漁って反論を見つけ、元記事作者を何もわかってないバカフォルダに格納すれば良い。現代のライフハック

[hisawooo]

あんなトンチキな記事によくもっともらしく首肯できるものだなと思っていた(後乗せサクサク

[brain-owner]

「日本のサヨクは規制派」は今や常識だが「かつてはサヨクは自由解放の側だった」とか言う昔話も聞こえて来る。「知らね〜よバ〜カ今規制しようとする方が規制派なんだよ」。同じ理由で「今どっちなんだ？」って話

[yogasa]

そもそもなんでこの人，他人がブクマした記事を引用RTするんや？それがまず理解できん

[z1h4784]

ピケティはリベラル派の背後にいる奴らは敵だというようなことを言ったけど、保守派の背後にいる奴らが味方だなんて一言も言ってないよ。そいつらが敵なのは説明するまでもない大前提

[tokage3]

勤勉を尊ぶのは米保守派の特徴だけど、その対象が狭いのはリベラルかなと。額に汗して働く勤勉は勤勉のうちに入れてないでしょ。あと勤勉であるが故にウェルフェアと言う名の施しに反発するのかと。

[deep_one]

富裕層はトランプ支持だったりするはずだが…

[only_fall]

普段「データは？」と言ってる人がデータ提示をせず話すサンデル教授の論考を「お気持ち」と揶揄せず引用するとはと思ってるよ。実際トランプ支持層に関する実証研究見ると彼らは能力主義の否定なんてしなさそうだし

[lcwin]

まずは、バイデン政権がGAFAMに対して、そして鉱工業労働者やUberやUberイーツで働いている人達や警察官にどういう待遇改善の方針を示すことができるかを見てみたいなと私の中で思えてきたぞ。

[a1682]

id:augsUK は米大統領選の世論調査が外れたと早とちりして、マスコミは「党派性が強すぎ」「無能極まりない」などと罵った件についてコメントすべきでは？ https://is.gd/tUxVbX

[sippo_des]

弱者てどっちの政党にもいるけど同じ単語だね。ダブル弱者も居る。読み取るのには知識が必要。マジメでも駄目なんてツライなー

[smihon]

ふーむ

[onesplat]

ロクな学位持ってない奴が学者を名乗る領域ランキング3位:考古学者 2位:経済学者 1位:社会学者

[minamihiroharu]

この問題ってずっと指摘されてきてた「米社会の危機的な格差増大の問題」だと思うけど、そういう指摘をしてきたのってクルーグマンなどの「リベラル系」経済学者ばっかりだったから、あのツイには違和感強かったな

[baseb]

この二人の論争グダグダになりそう。そして最後に支持されるのは学歴の高い方と予想！

[Iridium]

間違っているならそれでいいけど、じゃあ正しい説明をしてほしい

[akikonian]

インテリゲンチャを否定する思想ってどっからくるんだろうか。コンプレックス？

[vanillayeti]

ピケティやサンデルこそ白人男性特権を今まで享受したきたヤッピーでは？てかこういった記事はいつも人種の視点がスッポリと抜け落ちてるのはなぜなのか。今回のバイデン票の核となった黒人女性の平均所得知ってる？

[monmon225197810]

勤勉の定義がブコメ含めて各人で異なっている気がするが。どうなんだろう。

[toraba]

グッドハート『右派左派では分けられない問題』https://youtu.be/helG4ohheTM?t=2742

[brightsoda]

”エマニュエル・トッド、マサンデル、ピケティ“ 彼らも富裕層勤勉インテリやと思うんだがそこはええんか？