エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント23件
- 注目コメント
- 新着コメント
Capricornus
疑惑に対して初手から誹謗中傷と潰しに掛かるのがずっとおかしいんだよな。普通に反論したらいいのに。疑惑も許さないと言う姿勢は民主主義的に悪手であり、それこそ自分達が強者相手に反発してきたような事では?
kuzumimizuku
真っ先に「誹謗中傷」を言い出すの、圧を感じてイヤだなあ。区が団体(Colaboとは別)に講演イベント依頼→団体が個人に講演発注→報酬は区から(団体を挟まず)個人へ……が自然かどうかかな。
yas-mal
↓「パートナーシップ講座」の案内を見ると、区と団体の共催で、参加者の申込/問い合わせ受付といった事務局機能は区が担当してるので、支払いも区からで違和感はないかな。(団体の役割は講師の推薦ぐらいと見た)
augsUK
これこそColaboや弁護団から公式声明を出すべきものではないの?公式声明すら「東京都も許可してる」を履歴も残さずサイレントに書き換えてたから、ましてTwitterの文言などどう信用していいのかわからんけど
HanPanna
id:Capricornus フライデーが守谷市市長の不正疑惑を報じたケースでは、フライデー側が敗訴している。相手が公人ですらそうなる。疑惑なんだからいいじゃんと軽率に行動すると、痛い目にあうよ。
n_vermillion
なんでこの声明がColaboから出てこないんや。というか窓口一本化しとけよ。支える会もそうだけど責任分散して最後はしれっと消して終わりとかにしようとしてんじゃないのかね。そう推測できるような前科が多過ぎる。
yas-mal
↓「パートナーシップ講座」の案内を見ると、区と団体の共催で、参加者の申込/問い合わせ受付といった事務局機能は区が担当してるので、支払いも区からで違和感はないかな。(団体の役割は講師の推薦ぐらいと見た)
augsUK
これこそColaboや弁護団から公式声明を出すべきものではないの?公式声明すら「東京都も許可してる」を履歴も残さずサイレントに書き換えてたから、ましてTwitterの文言などどう信用していいのかわからんけど
sisya
本当に問題なのなら、「あなただれ」と言われかねない個人アカウントでこっそりやるのではなく、Colaboの公式広報をたててそこで一元的にやるべきだとおもう。この問題に詳しくない第三者がわからないと意味がない。
tacticsogresuki
講義を依頼した団体側も公金が原資のようだが、そこで講義した人間も非営利NPO法人の人間。 なんか公金が複数の団体とその関係者の間でグルグル回っているような気がするのだが。
yamamototarou46542
主観的かつ検証不可能な説明はいらないから、客観的に検証可能で、正確な情報と根拠を出すように努めてくれ。一般国民の倫理観から乖離せず、また、コミュニケーションを取る努力もしてくれ
kuzumimizuku
真っ先に「誹謗中傷」を言い出すの、圧を感じてイヤだなあ。区が団体(Colaboとは別)に講演イベント依頼→団体が個人に講演発注→報酬は区から(団体を挟まず)個人へ……が自然かどうかかな。
HanPanna
id:Capricornus フライデーが守谷市市長の不正疑惑を報じたケースでは、フライデー側が敗訴している。相手が公人ですらそうなる。疑惑なんだからいいじゃんと軽率に行動すると、痛い目にあうよ。
Capricornus
疑惑に対して初手から誹謗中傷と潰しに掛かるのがずっとおかしいんだよな。普通に反論したらいいのに。疑惑も許さないと言う姿勢は民主主義的に悪手であり、それこそ自分達が強者相手に反発してきたような事では?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/12/30 リンク