つりがねむし💙💛 on Twitter: "伊藤詩織さんがはすみとしこを名誉毀損で訴えたことに対し、キクマコや青メガネが「はすみとしこにも表現の自由はある」と反応してるが、表現の自由はあらゆる表現が無罪であることを意味してるわけではない 自身の表現が他者の名誉を毀損したり侮辱したりすれば、それ相応の責任が求められるのは当然"

伊藤詩織さんがはすみとしこを名誉毀損で訴えたことに対し、キクマコや青メガネが「はすみとしこにも表現の自由はある」と反応してるが、表現の自由はあらゆる表現が無罪であることを意味してるわけではない 自身の表現が他者の名誉を毀損したり侮辱したりすれば、それ相応の責任が求められるのは当然

[Gl17]

人権侵害の中傷vs抗議提訴の場面で、ただ「中傷でも言論の自由だから」としか言わず、人権侵害は何ら論評しないという態度に、そりゃ含意は明らかとしか言えんよね。

[develtaro]

その表現を事前に差し止められてない時点で自由は阻害されてない。その表現の自由を行使した結果、明確に傷つけられた人への責任は当然発生するわな。現に言論の自由と名誉毀損は共存してるわけだし

[hyolee2]

名誉棄損の自由はない

[sadamasato]

なぜ菊池誠氏は、このツイートに対して、「つりがねむしさんには表現の自由があります。それを認めないのはリベラルじゃない」と言わずに抗議するんですか？吐き気がするくらい党派性にまみれた二重基準ですね。

[segawashin]

「訴訟を受けてそのような発言をあえてするのは、そこに何らかの意図があるからこそであり、あんたは隠してるつもりでもその魂胆は丸見えなんだよ」チンケな言い逃れを予め封じていて見事。まあそういうことですわ。

[hanyan0401]

はすみとしこ氏の風刺が名誉毀損に該当するかは現時点で不明ですので、「名誉毀損で訴えられたタイミング」で、指弾されている表現への原則論を主張するのは意味があると思いますし、名誉毀損の肯定でもありません。

[agricola]

つりがねむし氏にも表現の自由があります。また、裁判の判決が確定するまではデマであると断言はできません。現時点で氏のツイートを「デマ」として「抗議」し「対応」を要求する菊池誠氏に抗議します（キリッ

[unakowa]

人の権利を奪う自由は無いんだよ。

[crexist]

？なんか菊池誠氏は既(6/8)に同じ事、名誉毀損もあるからなと言ってるよね。https://twitter.com/kikumaco/status/1269999269332742144 なんで叩いてるんだろう？/ ツリー見た。このタイミングで言うのが気にくわないと言う話か。

[Dursan]

ちょっと何言ってるかわからない（菊池先生も青識氏も無罪とは言ってないし、責任が伴うとも言ってる

[osugi3y]

Twitter社は凍結基準を見直すべきだ。はすみとしここそ凍結されるべき表現者である。あとリプのこの写真だけでも地獄感あふれるメンバーが寄り集まっているように感じる。　https://twitter.com/ToriTori11/status/1272507569760657409?s=20

[theNULLPO]

「俺はお前の主張には反対だが、お前の言論の自由は命がけで守る」。右の連中（特に右でも左でもない普通の日本人を自称する連中）はこれを左側に強要しすぎ

[kotetsu306]

菊地誠氏のツイートを辿ると「はすみとしこにも表現の自由はあるが、この件は名誉毀損になるだろう」とのことで、妥当と思う。つりがねむしとやらは表現の自由=表現無罪、とでも思ってんのかな

[miurakuraki]

いうていいんかわからんけど、こういう理屈好きなのはむしろ右派保守派に多かった印象だけどなあ。天皇の戦争責任を言ってもいいけどあとで殺されてもそれも自由みたいな屁理屈で。

[tamtam3]

味方の頭を後ろから撃つ行為。表現の自由はあるしそれで訴えられる事は当然両立する。ヘイトを撒き散らしたシャルリー・エブドの風刺画や愛知トリエンナーレで有名人の写真を焼いてる作品を持ち出すまでもなく…