芦野公平 kohei ashino on Twitter: "強く訴える人の攻撃性を、「攻撃性を纏わずに冷静でいられる私」が煙たがるとき、大抵は攻撃性を纏わずに済んでいる代わりに、本人には認識できていない特権性を纏っている。"

強く訴える人の攻撃性を、「攻撃性を纏わずに冷静でいられる私」が煙たがるとき、大抵は攻撃性を纏わずに済んでいる代わりに、本人には認識できていない特権性を纏っている。

[el-condor]

一般的にこういうこともしばしばある。管見の限りでは、弱者に属する人の必死の主張ほど実態よりも余計に「攻撃的」な扱いをされることが多いように見える。多分「のび太のくせに生意気な」と似た心理。

[kou-qana]

これは、攻撃を正当化するための詭弁に思える場合もあり、妥当に思える場合もある。このツイ主が何を想定してるのかは全然知らないが

[font-da]

私はスキルを身につけたのと、年齢と「研究者」の肩書きで優遇されるようになり、冷静っぽく見えることが増えたが、それを持ち上げる人は信用しない。泣き喚くまでなにひとつ聞いて貰えなかった時代を忘れない。

[yuhka-uno]

以前こういうの書いたな。→"マジョリティは冷静なのではなく、鈍感なだけ" https://yuhka-uno.hatenablog.com/entry/2018/08/05/104131／差別される側は、最初は穏やかに言ってること多いんだよね。でも大抵聞いてもらえない。

[junglejungle]

そう言えば、フェミ議連や共産党の表現規制に対して強く反対する人たちが出てきたとき、「そんなにズリネタ守りたいのかよ（笑）」みたいに上から目線で煙たがる人、沢山いたよね。

[hayao_kumamon]

こうするのが常に正しいとかなくて、その場その場で賛同者を増やすのに何が最適かを考えるべき。どう受けとめられるか考えずに話しても意味ない。冷笑が勝つときもあれば強く言った方が受け入れられるときもある。

[ikanosuke]

感情を制御できない人とは付き合いたくない。喜怒哀楽の表明は、対人スキルとして使いこなしてこそ。正論も空気を読まず叩きつければいいってもんでもない。

[babelap]

ケースバイケースとしかいいようがない。ってことは攻撃性云々で振り分け可能とするこの人の考えは間違ってんじゃないの

[jaguarsan]

どうせ身内にしか適用しない理屈で、論敵が攻撃的だったら対応変えるんでしょ？

[hanajibuu]

まさに！沖縄県民だが、在日米軍基地問題に関して、沖縄県民以外のすべての日本人は特権性を持っていることを認識してほしい。

[lcwin]

強く激しい言葉に共感してもらえて助かったり、他者への共感をうらやむこともあるけど、強い言葉を使う人の攻撃性に過去のいじめや差別である種の傷つきを思い出して、冷静を装う人に対してまで想像力は届きにくい。

[rag_en]

この手の“特権”って言葉の雑さ、いい加減なんとかならんの？ https://b.hatena.ne.jp/entry/4709658083239867426/comment/rag_en https://b.hatena.ne.jp/entry/4701124165697139074/comment/rag_en /言い方変えて「かわいそうランキング」したいだけでしょ？

[ykawag]

陥れられていた上、理由をつけて利用する方が多いからでしょう。

[Domino-R]

まあ相手の攻撃性を理由に対話を拒絶するなら、それが可能なのは相手よりチカラ/立場の強い者だろう。チカラの弱い者が相手の攻撃性に晒されれば、後は屈服と沈黙を強いられるだけだ。

[zkq]

どのような助言も、自分の意に沿わなければ攻撃とみなすのか。

[d-ff]

自民・維新サポのアレは、市民(視聴者)からの批判、要望に「虫が良すぎる皆さん」と嘲った橋下や「ジェンダー教育はポルポト」「こんな人たち」「悪夢の民主党政権」と政敵を悪魔化した安倍不在の世界の使者なので。

[maicou]

「5キロ先の崖」だな。

[the108simulacra]

特にネットでのコミニケーションの場合とても難しい。会話だったら空気読めるが

[chobihige0725]

特権性云々の中身が分からんからあれだけど、権力を持つ者が持たざる者の訴えをこのようなやり方で退けるべきではないと俺も思うよ。民主国家でデモがあってもへらへらしてる官僚や政治家のことな

[tg30yen]

相手からの攻撃に対して冷静でいられるとき、なんらかの優位性は大抵ある。だがそれが自分にしか得られなかった特権であるかどうかはまた別。

[peta0227]

なんつーか、自分の失点をひたすら肯定して、相手の得点を不当に悪魔化する概念に長けすぎた結果が現状の嫌われっぷりではないかと思うんだけどな…。キレたほうが良いケースもある、くらいなら重々わかるけど。

[IkaMaru]

そもそも「攻撃性を纏わず冷静であれば聞いて貰える」が間違い。強い訴えには当然怒りや嫌悪の声が返ってくるが、相手の「罪悪感」「後ろめたさ」に効いた証でもある。あとは「嫌われる勇気」を持てるかどうかだけ

[shinobue679fbea]

正しさってのは論理のスタート地点の高尚さじゃ無くて結果出せたかどうかで決まるので。そうやって敵増やしていけばいいよ

[rokasouti]

怒らずに済む環境にいられること

[rgfx]

よくある「猫と白人女(Woman Yelling at a Cat)」ミームはそういう構図ですわ。あと「ショボーン」系顔文字つけてツッコミ気取りのツイートもそう。書いてる本人は絶対認めないけどな。

[augsUK]

店員にキレるクレーマー=「強く訴える人」、周囲で煙たがるお客さんや店員自身は、クレーマーより特権を持っているとは思わないけど。「大抵」当てはまるケースなら街でよく見かける構図にも当てはまるよね。

[naoki_ng08]

「攻撃性に晒されたときに距離を置こうとすること」を特権性と呼ぶのならば、常に特権性を纏っていられる人間でいたい。それは「思想・良心の自由」と呼ばれるものではなかったか。

[sierraromeo]

私はこれを自分の生き方の問題として読みます。即ち、特権性を有すること自体の良し悪しはさておき、無自覚に行使して他者を抑圧するようなことは避けたいと。他者の攻撃性を(常に!?)受認すべきかどうかは別の話で。

[UhoNiceGuy]

じゃあパワハラ上司はかが攻撃的なのも許容すべきなんだ//ってのはさておき、仁藤萌乃氏とか恵まれた人が攻撃的になるのは如何か

[sds-page]

自分が攻撃的に糾弾される側に回っても トーンポリシングかまさないで無条件で同情できる人って皆無に近いと思う

[skgctom]

自分が寛容で優しくいられる時は『今の自分に周囲から余裕が与えられている時』で、別に自分の人格が優れているからではない事を忘れるべきでないと思っている。弱い人ほど余裕がなく、自分も容易にそうなり得る

[hib3]

トーンポリシングってそういう意味合いなのか、うんこ漏れそうでトイレのドア叩いてたら「もっと落ち着いてすました態度で譲ってもらうまで待つべき」って他人に言われるときの感情で何となく理解ができる

[preciar]

てめえにどんな事情があろうが、攻撃的な態度取ったら同じ態度で返されるに決まってんだろ。自分はどんな態度とってもOKだが相手が同じことするのは許さないとか、甘ったれるのもいい加減にしとけや

[dot]

「怒り」が変革の原動力になることもあれば、強い感情が説得力をスポイルすることもある。どちらが正しいとは言いきれないけど、味方(の数)が必要な時は強い攻撃性は抑えた方がいいのは間違いない。

[minamihiroharu]

次のツィートにある　「怖くしてたら、いつまで経っても味方が増えないよ。楽しそうだと思わせないと。」には全く優しさが無い。」　って話に尽きるわな。

[exshouqosa]

これは分からない人は一生分からないやつ

[zenkamono]

特権から完全に無縁ですべて諦めきって受容してるからこそ、攻撃性に無縁になってる人もいますけどな。それも特権と言うの？　こういう攻撃性を擁護する言説、女性に対してだと肯定され男性に対してだと否定されるね

[kaerudayo]

マイノリティの意見を支持したり、連帯することを、マイノリティ憑依とか言って、さも問題があるかのようにしたの思い出した。

[aoiyotsuba]

「特権性」が具体的に何を意味するのかがわからん