まろ on Twitter: "私有地に勝手に停められた自動車を勝手に撤去できない(自力救済の禁止)ために泣かされている地主が大勢いる中で、この法律の不備を逆手にとって同じ手法で抗議活動するとは実にスマート。地裁の判断にがぜん注目 横浜地裁敷地に謎の車 「邪魔… https://t.co/SGhy7uG1JG"

私有地に勝手に停められた自動車を勝手に撤去できない(自力救済の禁止)ために泣かされている地主が大勢いる中で、この法律の不備を逆手にとって同じ手法で抗議活動するとは実にスマート。地裁の判断にがぜん注目 横浜地裁敷地に謎の車 「邪魔… https://t.co/SGhy7uG1JG

[Agllippa]

以前、自分の駐車場に無断で停められたことがあり警察に連絡したが何も対応してくれなかったので、その車の前に出られないように停めて3日ほど脱出不能にしたことがある 最終的には向こうからごめんなさい連絡きた

[udukishin]

私有地なら駐車違反にはならないけど長期間停めると車庫法違反になる可能性はあるからやるときはそこに注意すべし

[arrack]

こういう占拠系で一番困っているのは行政なので簡易な執行ができるようになったら公園の段ボールハウスの撤去とか公道の私有物撤去とかがガンガン進むようになるよ、良かったね。

[sierraromeo]

(いや立法府にやれやと思ったが明文化されていない自力救済の禁止を撤回させようという思想ならこうなるのか…？)／ID:jz5_public ｻﾝ、その通りだったわ　勝手に書かれていないことを読み取ってしまったな

[kaz_the_scum]

私の知り合いは、自身がオーナーの月極駐車場に無断で止められた場合、他の契約者の邪魔にならないようにダンプで無断駐車車両の前を塞いだり、出庫できないように単管を地面に打ち込んでたな（笑）

[sechs]

法律を変に変えると借家の人は大家に私物を無断撤去されても文句言えない法律になる問題が新たに考えられるので注視していきたい

[burnoutdog]

私有地不法占拠に関して、簡易な訴訟類型を用意して、裁判所書記官のみで執行文が出るような立法をせねばなるまい

[haruten]

弱者救済は分かるけど、放置車両に関しては、車両を他人の私有地に放置してるのが弱者とは限らないし、放置されて困ってる側が強者とも限らないのでは

[Lhankor_Mhy]

おお、市民的不服従的な何かだ。応援したい、面白そう。

[korilog]

よくわからんけど財産ってことは車以外でも換金性の高い物を人の土地に置いて移動させられたら勝てるってこと？？いくらでも嫌がらせできそうな

[mekurayanagi]

自力救済の禁止だと私有地への違法駐車をレッカー移動できなくする一方で、私有地の所有権・使用権侵害を民事不介入として放置する欺瞞が未だに立法的に解決されないのはなんでなんだろうな…

[The-Globe]

乱用を防ぎつつ立法による解決法で思いつくのは2つ。1. 乗用車等のみを対象として撤去を可能にする　2. 裁判所の簡易な裁定で他人の財物をなんでも撤去を可能にする。

[deep_one]

その可能性はあるが、問題点としては普通に裁判おこして処理しそうであること。彼らにとっては「裁判を起こす」ハードルが低すぎる。

[kotobuki_84]

その暴力性の矛先が自分や、共感可能な対象に向くかどうか。例えば伊是名さんの件では、ヒラの駅員っていう共感対象があったから意見が割れたし、では運賃値上げとなったら掌返すのも出た。地裁はそうじゃなかった。

[kappa_yc]

不便を強いられているけどどうにもならない現状を強硬的に世に訴えるって、普段ならはてブ含むネットで叩かれるやつじゃない？何が異なるとスマートと称賛されるのか気になる。

[ys0000]

私有地でも落とし物として拾得物として警察で保管できる制度にすればいいと思うんだけどね。自動車のオーナーなんて直ぐに見つけられるんだろうし。謝礼の1割請求も資産価値で1～10万くらいは認めれば一気に解決やろ

[fn7]

ヤクザでも半グレでもやりたい放題できちゃう。

[newnakashima]

職場で借りてる駐車場も、夜に会社寄ってみると勝手にとめられてることよくある。地主よりも店子の方が困ってると思うよ。

[ntstn]

滞納借主も自力救済で排除される世がくるかな？

[findup]

三権分立を考えれば裁判所に抗議してもねえって気もするけど（そもそもそう判断されるような法律条文が存在することが問題）

[temtan]

まあなんだかんだで（適法かどうかは別として）適当に処理されると思うけど、個人的には面白くて好きです。

[wazpk6no]

気持ちはわかるけど目には目を的な抗議していくと罰が厳しくなっていって首を絞めるだけになるのでバランス感覚には気をつけた方が良い。意図的ではなくても自分が踏み抜くこともあり得ると考えるべきでは。

[greenbuddha138]

実際どう解決されるべきなのか

[mayumayu_nimolove]

あー、そう言う事だったのね。粋な抗議の仕方だな

[hukushishokuin]

私有地禁止やな

[oktnzm]

以前、5chでスレを見かけたがその時はカードリーとかを使って車道に移動させるが最適解だった気がする。私有地なら警察は無視だが、公道なら即対応するらしいね。

[ata00000]

自分が勝てる筋があったのに裁判官に認められなかった、とかならあり得るのでは。「著しい迷惑を被ったとは言えないと判断」とか出たから、どのくらいの迷惑かお前が実感してみろ、みたいな。

[yamada_shirou]

張り紙からは無断駐車された地主の抗議だなんて全く読み取れないのに、勝手な解釈でヒーロー視されるのは違和感。不備を理解して利用したかどうかすら不明。たまたま目立つ場所に置いただけの可能性もある。

[houyhnhm]

うーん、ただ敗北を知りたいだけだろう。

[tamasuji]

要らなくなった車を放置されたら、地主はどうするのかな。

[napsucks]

司法的には「どうせいちゅうんじゃ」って思ってそう

[geopolitics]

立法の不備なんだけど行政も半分くらい責任を負って欲しい。

[take-it]

日本では珍しいウィットにとんだ抗議の仕方だな。

[daibutsuda]

裁判所には強制執行権なかったっけ？

[englishmaninNY]

ナイス

[kalcan]

地裁なんて法や実情を無視した判決を出すようなところだろ（偏見）。立法府に文句行ってもどうにもならんよ。/なにか言われても、撤去する意思を見せつつ毎日酒飲んで運転できないと言えばどうにもできなくなる気が

[tsutsumi154]

立法府じゃなく地裁に向かう抗議がスマートとは