高橋雄一郎 on Twitter: "高橋が北村紗衣先生の代理人弁護士から拝受した書簡末尾は「つきましては，依頼人は・・・貴職に対し，・・・今後オープンレターについて言及しないことを求めます。・・・取らない場合には，誠に遺憾ながら，貴職の職務基本規定違反行為について，しかるべき措置を取ることを検討致します。」です。"

高橋が北村紗衣先生の代理人弁護士から拝受した書簡末尾は「つきましては，依頼人は・・・貴職に対し，・・・今後オープンレターについて言及しないことを求めます。・・・取らない場合には，誠に遺憾ながら，貴職の職務基本規定違反行為について，しかるべき措置を取ることを検討致します。」です。

[rci]

この人、こうやって一部の情報だけをチラ見せして、読解力の低い早とちりな人を騙す手口をよく使うんだよね。今度もうまく釣れるのかなー？

[muchonov]

「貴職に対し」と「今後オープンレターについて言及しないことを求めます」の間には何らかの条件があったはずで（無条件ならここに中黒は入らない）、それを隠すのは印象操作と言われても仕方ないでせう

[el-condor]

北村先生が雁林先生に対しても至極丁寧に段階を踏んだ手続をしていた以上、法曹相手にそれがないとも考え難く、一方でこちらの人のこの件での他発言を考え合わせるに、その採否には慎重な判断が要りそう。

[sadamasato]

自分が有利になるように、不利なところは省略してツイート、そして「言論弾圧だ〜！」とボーイズクラブのお仲間に庇ってもらう、と。普通にヤバい弁護士という印象が強まりました。

[augsUK]

違反行為と言い切るなどかなり直接的表現に見えるが。// はてブ誹謗中傷派の筆頭格のid:cha9氏がこの問題で必死なのがよくわからん。なんにせよ拒絶し批判される側よね。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4705909634674896994/comment/cha9

[doksensei]

これ今日のツイートなのか。もう当人同士でやれば？って感じよな。終わってからまとめて報告すればいいのに、って思う。

[tekitou-manga]

id:entry:4714441084253891650 添付の文書記載のツイート見ると、"署名者は逃げ切れないし、逃げようとしたら()信用も失う" "署名者は今のうちに署名撤回し謝罪したほうがいい" て相矛盾するような事言ってるが自覚あるのかな

[BIFF]

今回の「騒動」の発端の一つでもあり、色々憶測で言う人が増えてるのでこれは開示されると良い。。（追記）高橋氏の「ツイ消し」は北原氏側の要請に応じたものでは。https://twitter.com/kamatatylaw/status/1483575022581329920

[inumash]

参考までに、大学から「誹謗中傷を継続しないよう申し入れ」だと説明されたのに「批判を止めるようにという御願い」だと捏造・改変していた雁琳の事例を挙げておきます→https://twitter.com/inumash/status/1484447688888254466

[bt-shouichi]

高橋弁護士はまた何か仕込んでても不思議ではない。ついこないだだからな

[t-oblate]

全文晒したら著作権で訴えられるみたいなのでこういう書き方になるのかな。なんか戦線が無限に拡大して登場人物全員損しかしとらん感じになってきたな。

[houyhnhm]

こういう晒し行為がマジで懲戒事由に引っかかりそう。

[NOV1975]

これだけみせられても。

[zaikabou]

省略部分が気になる

[Helfard]

こういう都合の悪そうなところを隠すやり方は格好良くないと思うなあ。

[ifttt]

誰かリプツリーって機能教えてあげれば？

[fn7]

言論の自由はヘイトを許容するという立場なのかな。

[ardarim]

省略してあると恣意的と言われても仕方ない。全文を（なんなら写真で）出せない理由を考えてしまうよね

[ackey1973]

この一連、もうtwitterでチマチマ小出しにやってないで、どっかで直接あって殴り合え（言葉で）と思ってしまう今日この頃。で、結果だけ誰か教えてくれ。

[typographicalerror]

こういう人が特に制約なくネットをフル活用していくのまあまあ抵抗感あるけど、まあネットは自由であるべきなので…

[KKElichika]

「今後…言及しないことを求めます」は、踏み込み過ぎでは？と。差止請求は一般に自由への侵害の程度が高い→裁判所もかなり抑制的に判断するし。「(OLにつき)誹謗中傷しないことを求める」とかなら余地ありと思うが

[takashi1982]

よくわからない。普通に住所とか黒塗りして写真upした方が潔白をアピールできると思うんだけれどな。

[lanlanrooooo]

あれか、「戦え」の別の言い方みたいな / どうなるのかね

[lungta]

この人の弁護士としての実績って実際どんなものなの？

[napsucks]

これ北村氏が原文を開示したら意味がまるで変ってしまう恐れもあると思うんだけど大丈夫なのかな。

[Dursan]

もちろん代理人さんは公開にOK出してくれるよね？ https://twitter.com/kamatatylaw/status/1485464464569008133　追記 リンク先読んでない人多すぎなので。全文出してないのは差出人を慮ってで、今許可取り中ですよと

[will_in_hiki]

白饅頭氏の取引先にも北村先生からお手紙行っているので、白饅頭氏は今回当事者なんだよな。普段はWeb論争に外から言及する人のイメージだけど。

[UhoNiceGuy]

北村先生が指摘しているツイ、署名撤回を評価したものとかが入ってるんだけど。全然問題ないだろ。他にざっと見てもそんなのばっか

[d-ff]

911でのWTCビル崩壊米政府自作自演説をんなアホなと内容も証言も調べもせず即断するライフハック。今回もそれを発動しているが今のところ支障はない。

[wildhog]

法曹同士のバトル面白いな。反論が出たら少しづつ隠してあったとこ出していく文春方式かな

[LeisurelyAnteater]

ブコメの諸兄に置かれましては、さえぼう先生側の主張に「何が書かれていないか？」を気にされた方が良いかと。

[sisopt]

代理人弁護士の名前公開すべきだと思う。あと当事者の北村さんと弁護士はこの人に言われっぱなしが嫌でこの人が間違った情報発信してるなら陰で脅すんじゃなく堂々と公にメッセージを発信すべき

[worris]

cf. https://twitter.com/inumash/status/1483191308433113088 ／さらにcf. https://twitter.com/Cristoforou/status/1485419101141241856

[dot]

特定の発言について個別に是非を問うのではなく「言及するな」というのは、相応の根拠が必要な気がする。が、あくまで素人考えなので、当事者間(あるいは司法も含めて)最終的にどんな判断になるのか興味深い。

[chaz_21]

これは弁護士同士の殴り合いだな。粛々と殴り合ってほしい