鐘の音（除夜の鐘）＠C101レ土曜45a on Twitter: "二次創作を否定できるのは公式と作者だけです。作者でも公式でもない奴が「二次創作は滅ぼすのが正義。全否定します。二次創作の弊害がー」とか言ってたら「馬鹿なんだな」と思ってやりましょう"

二次創作を否定できるのは公式と作者だけです。作者でも公式でもない奴が「二次創作は滅ぼすのが正義。全否定します。二次創作の弊害がー」とか言ってたら「馬鹿なんだな」と思ってやりましょう

[yas-mal]

親告罪だからと言って、著作権者以外の人が意見を言うことまで否定するものではあるまい。(主権者として、必要なら法改正だって可能なわけだし)

[agricola]

個別の作品の二次創作について是非を論じる権利があるのは著作者だけだが、一般論として二次創作の是非を論じる権利は誰にでもあるだろうよ。バカじゃねーの？

[ChieOsanai]

“しばしば親告罪は親告されなければ犯罪ではないと勘違いされるが、公訴を提起するには告訴が必要というだけでれっきとした犯罪である”

[nasuhiko]

少し前まで強姦は親告罪でしたが、その頃でも被害者が訴えなければ自由にやっていいものでも、ましてや確たる証拠があっても他人が批判してはならないというものてもありませんでしたよ。

[NOV1975]

厳密な話をするなら厳密に話せよ。「裁判に訴えることができるのは」の枠の話だろ？

[metalmax]

著作権を持たない他人が勝手に権利侵害だと言うことが著作者に対する権利侵害だと思うのでそもそも他人が言及してよいのかどうか。まあ黙認される事が多い二次創作を除けば自分も言う時はあるけれども。

[tnishimu]

全ての著作物に作者固有のお気持ちがありそれを尊重する義務があるのが著作権であって一般論など無い。　非親告罪とかなんとか見当はずれなのもあるがそれも権利者が何も主張してない物が対象の筈も無い。

[r_riv]

自らの考えが絶対的に正しいと疑いなく思っている思考の未熟な人間の発する『馬鹿なんだな』という他者を罵る言葉を見てしまうと、やはり教育って大切なんだな、とあらためて思う。

[hoihoitea]

うーむ、確かに。公式と作者に伝えてあげるのが筋なのかな。

[jaguarsan]

「論じる権利は誰にでもある」とか言う奴　大抵他人に文句つけに行ってるんだよなあ

[skythief]

例の件は、二次創作漫画をあまねく非親告罪化した上で積極的に取り締まれってことだと思うよ。だから現行の法制度がどうこうって話ではない。

[quick_past]

二次創作を全否定するのも個人的には今の時点では難しいけど、実際に弊害があると言われればあると思うよ。どうしてそうやって是非の両極端で切るんだ？批判者を敵だとでも思ってるのかね？

[augsUK]

やっぱり著作権の非親告罪化が必要と思わせるような馬鹿はしゃべるなよ

[demakirai]

リプライ欄のゴキブリホイホイ感

[migrant777]

二次創作を滅ぼしたい奴は、まずはOSS界隈に行って鼻で笑われてきたらいいんじゃないかな。

[hellshake]

まぁ部外者は喚く前にまず何かしら二次創作ルールに反してると感じるなら公式に通報してあとは公式の判断に任せればいいんじゃとは思うが、暗黙の了解みたいな見逃し方してるとそれはそれで公式も困るから難しい。

[takaaki110]

界隈によっては公式や作者すら否定することになる。今、動画サイトとかで大人気のあの。