エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
222 usersがブックマーク
119
共同通信・大阪社会部 on Twitter: "京都アニメーションの事件でお亡くなりになった方のご家族や親友の皆様へー共同通信社大阪社会部 https://t.co/HiFkmy4q8w"
記事へのコメント119件
- 注目コメント
- 新着コメント
n-styles
これは必要な行為だと思う。今回の件で当然批判は多いし、自分も全面肯定するつもりもないが、世論に迎合し続けると知る権利が奪われることにもつながる。故人の親友の言葉を聞きたがってる遺族だっているだろう。
summoned
釣りアカウント言ってる人が多いが、公式マークつきの共同通信公式@kyodo_officialにフォローされてるアカウントではある。そして共同通信公式は関連アカウントや同業者を100人未満しかフォローしていない
eggheadoscar
うーん…まあ同じ話を聞くなら、同意も無しに押しかけるよりかは節度あるやり方と言えなくもないのか(需要があるかは議論あると思うが、故人を単なる名前の羅列として終わらせたくない想いまでは否定したくない)
IthacaChasma
遺族や友人のほぼ全員が静かに死を悼むことを望んでも、1人がマスコミに喋ってしまえば、そのお亡くなりになった方のお涙頂戴ニュースがテレビやネットに溢れ、遺族の傷口に塩を塗る。それが報道する権利か?
InvisibleStar
炎上してるが、マスコミがずっと押しかけ取材をしてきたことを考えれば、話したい人が来るのを待つスタンスはだいぶマシでは。これで「ホラ、やっぱり広く呼びかけて待つより押しかけた方が良い」となるのが最悪
rizenback000
擁護できない。"取材を勧めています"って書いてるでしょ。その一環としてこの文章があるだけというように見える。受け身で、お話募集していますというだけの話であれば、それは当事者の話になるから良いとは思う。
Midas
これは「世間は何を知りたがってるか(「『世間が知りたがってるものは何だ』とマスコミは考えてるか」。世間が知りたがってるのは弱者の秘密。この点で被害者も(逮捕された)加害者も同じ。弱者の秘密を晒すのが世間
wuzuki
実際に取材されて困っているわけでもない、無関係な人が批判するのは意味がわからないし(嫌なら見なければいい)、ボランティアではなく営利企業なんだから、多くの読者が見込まれる時期に取材したいのも当然では。
mohno
能動的に取材先を探し回るより、事件に配慮して受動的に待つ姿勢を示しているという点で配慮してるように思う。これとは別に探し回っているのなら知らないが、報道のために冷静な立場で取材することは否定しない。
babandoned
これがひどいとは思わないなあ。遺族の中にも、亡くなった方がどのような仕事をしてきたかを報道してほしいというかたもいるだろうし、その報道を通じて再建や遺族への支援を募りたいという人もいるだろう。
p_funny
「記者が影響を受けた」という個人的理由で「数字で終わらせたくない」なんて公共性に関わる差別しちゃうのか。やまゆり事件ほか今まで「被害者○○人」と数字で終わらせた事件の被害者1人1人には語る価値はないと
sakura99
京アニが遺族への無理な取材や氏名公表は止めてと表明し、警察も細心の注意をはらって10名の名前を公表した矢先に空気の読めない馬鹿ちんが…。要は遺族じゃない人にも共同通信の為にネタ提供してくれって意味だろ?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/08/02 リンク