mold on Twitter: "ホームレスに対する共産党と公明党の対応の違い。 共産党足立区議「福祉事務所で相談し、3時間かかったがホテルで1ヶ月滞在できることになった。保護費の前借りも出来た」 公明党日野市議「市民が怖がってるので交番の警察官に毎朝、現場確… https://t.co/tVcavOxsph"

ホームレスに対する共産党と公明党の対応の違い。 共産党足立区議「福祉事務所で相談し、3時間かかったがホテルで1ヶ月滞在できることになった。保護費の前借りも出来た」 公明党日野市議「市民が怖がってるので交番の警察官に毎朝、現場確… https://t.co/tVcavOxsph

[sink_kanpf]

敢えて共産党視点の「人権」問題ではなく、公明党視点の「治安」問題で考えたとしても、公明党は問題をたらい回しにする対症療法にしかならず、問題そのものを解消する根治療法の共産党対処がベターだよなあ。

[mouseion]

公明党のやり口がまんま橋下徹市政時代の天王寺動物園にあったホームレスを排除した奴だな。そら親和性も高い、似た者同士で都構想賛成を掲げるのも当然の成り行きだ。

[a-design-for-life]

自助はそもそも頼りにならない。公助もダメで頼りになるのは共助とは。

[gabill]

「あの...TVや何かで言うでしょう、“開発が進んで狐や狸が姿を消した”って。あれやめてもらえません？そりゃ確かに狐や狸は化けて姿を消せるのもいるけど、でも兎やイタチはどうなんですか？自分で姿を消せます？」

[kowyoshi]

昭和の頃から都議選ほかで貧困層を奪い合ってると言われてる共産党と公明党、どこで差がついたか…慢心、環境の(ry

[y-mat2006]

公明党の支持基盤の創価学会の人たちって、ある意味現世で成り上がっちゃって、もはや人を搾取する立場じゃないのかな？

[quick_past]

誰かの日常のために誰かの権利を奪う。それを代行するのが保守政治家ってことなのだろうな。

[PikaCycling]

ホームレスは住民票ないから得票に繋がらんしね……。

[KAN3]

単にホームレス側の対応が違っただけでしょ。共産の方はホームレスが福祉を求めていた。公明の方は市の職員が住居斡旋を提案したが断っている。

[hisawooo]

ホームレス側の対応がどうであろうと「いなくなりましたメデタシメデタシ」では公助としては駄目でしょ

[d-ff]

地元の不動産屋さんとの情報が。界隈で手広く商売しているようで、地価が落ちかねない案件にはまずそちらのマインドが働くのかな。

[Gl17]

どう見ても共産側こそ地方議員らしい仕事。公明議員は当初これを"成果"扱いで掲載しながら、後から消して改竄するまで含めて酷い、自民に染まってるなァ。自ら時間費やさずともケアマネに繋ぐ等は立場上容易なはず。

[yarukimedesu]

そうかそうか。

[theNULLPO]

警察はまだしも連立与党がホームレスを犯罪者扱いとかもうね…

[omega314]

みんなは例えば職場の同僚の発達さんとどう接してます？ どうでもいいけど。