エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
94 usersがブックマーク
26
ystk on Twitter: "【さすがに看過し難いデマにつき拡散希望】知りもしないのに出任せ言うなよ。民事裁判には無断録音がバンバン出されて、ほとんど常に証拠能力認められてるわ。 https://t.co/Wa6HQs3ccx"
記事へのコメント26件
- 注目コメント
- 新着コメント
![haruhiwai18 haruhiwai18](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/haruhiwai18/profile.png)
haruhiwai18
"【さすがに看過し難いデマにつき拡散希望】知りもしないのに出任せ言うなよ。民事裁判には無断録音がバンバン出されて、ほとんど常に証拠能力認められてるわ" →例のスターリンウヨアイコンがまたデマを(小波
![deep_one deep_one](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/deep_one/profile.png)
deep_one
「盗聴」?何か単語の定義的にずれている気がする。/「裁判の証拠にする目的での録音」は無許可でも証拠能力が失われない、というのが運用だったはず。弱者側だけという限定はついていただろうか?
![type-100 type-100](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/type-100/profile.png)
type-100
俺も前に違法収集証拠排除について調べたが、警察側がやった場合じゃないとまず認められないし、警察側がやっても一部採用されることすらある。もちろん判事の心象には関わるだろうが採用されないなんてことはない。
![sin20xx sin20xx](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sin20xx/profile.png)
sin20xx
だから刑事と民事は違うと何度言えば・・・。ただ、例えば社内での無断録音などは注意しないと別な問題で自分が加害者になるので要注意。刑事と違い民事は普通に双方が被害者・加害者になるので。ご利用は計画的に。
![deep_one deep_one](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/deep_one/profile.png)
deep_one
「盗聴」?何か単語の定義的にずれている気がする。/「裁判の証拠にする目的での録音」は無許可でも証拠能力が失われない、というのが運用だったはず。弱者側だけという限定はついていただろうか?
![haruhiwai18 haruhiwai18](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/haruhiwai18/profile.png)
haruhiwai18
"【さすがに看過し難いデマにつき拡散希望】知りもしないのに出任せ言うなよ。民事裁判には無断録音がバンバン出されて、ほとんど常に証拠能力認められてるわ" →例のスターリンウヨアイコンがまたデマを(小波
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/04/20 リンク