PsycheRadio on Twitter: "ニセ科学は批判するけどニセ心理学とかニセ歴史学とかニセ教育学とかニセ倫理学とかはそのまま信じてるのが人間ラジね。"

ニセ科学は批判するけどニセ心理学とかニセ歴史学とかニセ教育学とかニセ倫理学とかはそのまま信じてるのが人間ラジね。

[quick_past]

知らない分野には手を出さないのも理知的な判断の一つですよ。つか親学初めとして、偽教育学や偽倫理学ならとっくに攻撃されてる。こういうトリミングも似非批判批判の手。

[ch1248]

俺の周りだと批判を見るので、観測範囲の問題だなあ。

[ublftbo]

なぜ「ニセ科学」の「科学」を自然科学限定？　だいたい、血液型性格判断はニセ心理学と言えるだろう。/ 私が『ニセ心理学にだまされるな! 』を紹介したのは10年前⇒http://seisin-isiki-karada.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/iq_309a.html

[REV]

ニセ歴史学を批判するけど偽科学批判は批判するのが人間ね。

[AnonCirrhitus]

特定の人に石をぶつけたいならちゃんと狙えってこと。アイツに当たればいいな〜と思いながら辺り構わず「人間」相手に投げたら迷惑がられたり雑な人だと嗤われるのも当然だよね

[FTTH]

むしろ人間を否定して人間を滅ぼすのが俺TLのトレンドですね

[symbioticworm]

文脈と射程がわからん…。複数分野で充分な専門性を発揮するのは難しい故に、ニセ○○を批判する人間がニセ△△については甘い、というケースが往々にして在るというのは、残念だがその通りではあろう。自戒は要る。

[sin4xe1]

やっぱ古くからの知り合いも今のキクマコはおかしいと思ってるんだなぁ

[NOV1975]

ニセ心理学とかニセ科学批判の先鋒にやられるレベル。ニセ倫理学は四天王感あるかも。

[lets_skeptic]

雑すぎる…。ニセ倫理学は知らないけど、他はニセ科学批判もしてる人に批判されてる例があると思うけど。ニセ心理学なら僕も。ニセ教育学は原田さんとか？

[sds-page]

放射能は批判するけどラジウム温泉の放射線は安全だと信じてるのが人間ラジね

[frothmouth]

PsycheRadio ‏ @marxindo

[arvante]

フロイトの精神分析学とか元寇で神風が吹いて勝ったとか親学とか江戸しぐさとかなら全部否定されてると思う。

[Futaro99]

語尾になんかつけてキャラ付けしてる奴にろくな奴はいない。

[yogasa]

昨日東洋経済かなんかで旧説の北条早雲像を元にした説教記事がフルボッコにされていたのをみたので斬新な気分だ

[pif]

ニセ法学を多用する安倍政権はいつも批判されていますよ。

[pollyanna]

妊娠のしやすさグラフだってわりと受け入れられてたし、自分の思想に沿う主張や仲のいい人に対してはバイアスがかかりがちなのが「人間」ということくらいは認めるべきかなと思う。その後どう行動するかが大事。

[aardvark69]

「エセ」「ニセ」に限らず心理学とか経済学とかって探究研究の過程で人類に有用な成果を生んでいるけどそもそもの目標みたいなもんが狂っている点で錬金術みたいな印象がある。

[luxsuperpoor]

ニセ科学は苦手ですがオカルトは大好きなのであった

[n_231]

それらは自然科学者からすると根拠が曖昧過ぎて・・・本筋すらほとんど怪しいと思ってるよ。

[hariopip]

科学は客観性、再現性を是とし、そこに抵触する言説へはアイデンティティ的に厳しくなる。心理学なら、心理なんてないとか、教育学で教育したらダメとかいう言説は抵抗されると思うけど。

[white_rose]

キクマコ先生周りがね、色々ね／歴史修正主義の批判はしない件じゃなく、科学についてどうこう言うくせに「教育学や心理学や歴史学の分野については極めていい加減な（誤った）放言をする」ことを批判してるのよ

[Lhankor_Mhy]

「ニセ倫理学」というジャンルに興味を持ったのでひとつ教えてもらえませんか。

[poko_pen]

専門外で浅はかに批判したら突っ込みうけるのが恒例なので、専門家が専門外に手を出さないのはよくあるから、この指摘はズレてるな。何でもかんでも指摘しろとか個人ベースでは無理だし。

[lastline]

信じているのか、言及しないのか、興味がないのか、を判断できるものだろうか / 人文科学が無視される現状

[Dursan]

まあすべての「行動科学」者にとって「血液型占い」は親の敵だかんなぁ。

[greenT]

きくまこのこと言ってるんだろ？きくまこ限定の話ってわかるようにしとけ。ニセ歴史学ばっか喋ってニセ医療がいくらはびこっても興味示さない人間だって大量にいるし

[strangerxxx]

宗教というニセ心理学に突っ込むのはタブー

[spritchang]

はてブコメが全部ニセコメだと思ってみるとおもしろいw

[kirakiranamevictim]

ニセ哲学と言えば、池田晶子の人生論なんて『Hotdog Press』みたいなもんだよな。どちらも本来のターゲットには刺さらないし、かと言って(以下自粛)

[retire2k]

マウンティングに便利だからってのはあるかなー

[arguediscuss]

粗悪な科学とニセ科学は線引きが難しいように思うけど、心理学、歴史学、教育学、倫理学はいっそう難しいように思う。特に倫理学。そもそもまったく学問をやろうとしてないレベルならニセと呼びやすいかもしれないが

[p_papua]

この人は、心理学の大学教員だと思われるので、それを前提に読む方が良い。

[pon00]

歴史は寧ろ裁判で白黒キッチリつけてる印象あるけどなぁ。

[skythief]

（自然）科学なの？／偽哲学はみんな諦めてるな

[ll1a9o3ll]

ぱっと思い浮かんだのはトラウマに対するフロイトとアドラーだけど、ただ単に解釈の違いで、ニセとか本物とかに分けられる学問なのかな？と思った