モトケン on Twitter: "「詭弁ですね。」で始まるこのツイートは、少なくとも宇崎ちゃんのポスターを念頭に置く限り、全く論理的でない。 輸血による肝炎感染被害と宇崎ちゃんを使った広告には何の関連性もない。 https://t.co/wDMgzIPYtx"

「詭弁ですね。」で始まるこのツイートは、少なくとも宇崎ちゃんのポスターを念頭に置く限り、全く論理的でない。 輸血による肝炎感染被害と宇崎ちゃんを使った広告には何の関連性もない。 https://t.co/wDMgzIPYtx

[hanyan0401]

あらゆるタイアップを否定しているなら「全方位的に潔癖」と言えそうですが、残念ながらid:saebou氏は、何故か「セクシー」「刺激的な宣伝」に限定されているので、到底「全方位的」とは言い難いですね。http://bit.ly/2JVTKqN

[BIFF]

批判してる方達は「批判の理由」として挙げる内容が「件のポスター」からパーセクレベルで乖離してしまってる自覚がない。これまでの売血から預血、そして献血への流れなんかも理解してないと思う。。

[jaguarsan]

そもそも肝炎被害者が身内に居るのは同情すべきだが、論の正否とは一切関係ない。それとも輸血が足りなくて重大になった人が出たら黙るのか？

[Ayrtonism]

そう？ 「医療にまつわるものは全方位的に潔癖でなければならない」という命題を真とすれば論理的に繋がるし、saebou氏がここまで強い言葉かどうかはともかくそういう感覚を持っていることは読み取れると思うが。

[sadamasato]

「献血をしたくてもできない人がいるのだから、『献血をしない人はダメ』とい主張はすべきでない」という話を、全く理解しようとしない人たち。セクハラポスター大好きな人は、相手の主張を理解することを拒み続ける

[vkgofboston]

こいつが「論理的」とか言ってんの、失笑しかない。

[develtaro]

ISBT綱領を見たけど引っかかりそうなものなかったよ。今回のは売血にあたらないし。嘘はやめてほしい　http://yuketsu.jstmct.or.jp/wp-content/themes/jstmct/images/medical/file/guidelines/Ref6-1.pdf

[Fondriest]

これ詭弁とされているのは倫理についての言説を法律論に還元する事でしょ。モトケンみたいな法匪は正に倫理的なものを無視するために法や「事実」を語る論理的でも倫理的でもない屑

[el-condor]

それはどうか。今回の件は赤十字7原則という倫理規定への抵触が論じられ、同じように赤十字が遵守すべきISBT倫理綱領は売血を含む「輸血が集まりゃいい」という発想の否定。両者は倫理規定の遵守が問われる点で重なる

[frothmouth]

🤔　ありゃ、なんかsaebou @Cristoforouの人、話題になっているのか