大野もとひろ 埼玉県知事 on Twitter: "県営プールでの水着撮影会について経緯と状況についてご報告します。しらこばと公園では昨年12月に詳細な許可条件を定めました。その後、本年6月8日、公園緑地協会から埼玉県に、同公園での6月の開催の撮影会利用予定の事業者が昨年12月の基準策定後に開催したイベントで違反があったことから"

[n_vermillion]

開催中止を撤回か。「健全」を盾に全面中止が妥当と言ってた人々は何をもって本イベを「不健全」としたのか説明よろしく。／共産党の影響がないってのは無理があるわ。連中、中止を実績としてるぞ。あれが嘘と？

[poko_pen]

特定の政治団体等に意見左右されなかったというが、ルール違反後に指摘や確認もせず、共産党の申入れ後に動いたって事の謎さよ。事後で辻褄合わせするから話の整合性取れてないんよ

[technocutzero]

まぁ新潮の記事が概ね合ってたってこったな　知事はこの騒乱の中で比較的まともな判断したと思う　さて過去最高クラスにとっちらかったこの事件も一応の終戦だが　まったく話を理解してなかった連中はどうするのか

[kesyomota]

大枠の方針を変えないように一部瑕疵を認め事実関係を整理している。関係者してみれば怒りはまだ収まらないだろうけど、説明する誠意が「相対的」に優れてる方だなあと自分は感じた。

[Joukaibon]

たかが水着撮影会のためにトップが一度決めた方針を撤回するのは勇気がいることで、褒めていいんじゃないでしょうかね。君子豹変すってことで。

[Winston_Smith2b]

秋山もえ（共産党前埼玉県議）「水着で「わいせつなポーズ」もさせる撮影会が実施されようとしていましたが、党県委員会と党県議団の県への申し入れで、中止となりました」 https://twitter.com/moe_akiyama/status/1666951303715782658

[IthacaChasma]

県のトップとして妥当性の高い判断だと思う。知事が冷静でよかった。ルール違反があれば中止、ルール違反がなければ中止撤回。今後の在り方については検討すると。

[KoshianX]

なるほど中止させることは適切ではないという指示を出したと。しかし特定の政治団体等の意見に左右された事実はございませんと付け足してるあたり共産党を守ったなあこれは

[hapoa]

ルール違反してる事業者とそうでない事業者がいて後者がとばっちり受けたと。未成年に過激なポーズさせる水着撮影会は場所問わずアウト。脳みそ海綿体の犯罪者以外は誰でも正しく判断できる。共産党叩いてるのはアホ

[madomad]

ルール違反したところには変わらず使用は認めない。していないところへの中止要請は撤回させる。事後できることとしては妥当な対応だと思う。おそらく現場が大事になると先走って中止勧告したんだろうな。

[kiyotaka_since1974]

例の水着撮影会の途中経過。

[syamatsumi]

あらら、先の判断を当たり前だと言ってた人らはハシゴ外されちゃったねぇ。何がどう当たり前なのか説明して、ことの異常性を批判すべき立場になっちゃったねぇ。実際どうすんだろね。ダンマリ決め込むんかしらねぇ？

[kiku-chan]

そもそも共産党が申し入れしたのは24日・25日に開催予定だった近代麻雀水着祭なんだけどね。　https://jcp-sai.jp/jcp/15281　ドタキャンについては共産党に全くの責任がない。いまだに共産党云々言っている人は認識を改めよう

[repunit]

行政の中立性が原則なので共産党の影響を肯定してしまうと今回の中止要請より責任が重くなる。禁止する理由も共産党は都市公園法第1条、公園緑地協会は詳細許可条件と異なる。

[deep_one]

別の公園で中止になってたからこっちで中止になってないのはなぜか？って問い合わせた感じか。／「まだルールがない施設」「まだルールに違反してない主催者」を中止にしたのは雑だな。

[kanimaster]

県知事のツイート。中止要請は一部撤回するとのこと。

[colonoe]

どれくらい賠償するのかな

[Southend]

”しらこばと公園の1者と川越水上公園の3者の中止要請を撤回すべき旨を指導しました。””今後の水着撮影会の開催の在り方等については意見も募りながら、専門家を交えた検討を協会に依頼しました。”

[takeishi]

やっぱり中止するの無しに？「埼玉県、公園緑地協会として特定の政治団体等の意見に左右された事実はございません」

[lochtext]

「明確な許可条件が定められていない施設において、他の施設の条件を当てはめイベントを中止させること・条件策定後に違反が認められない者に対し中止させることは適切ではない」単に手続きとして当然そうというだけ

[frothmouth]

それはそう、本当に2件の違反があったかどうかも評価を「規約の詳細と、何が違反なのかも公表すべきです」 ／ブクマカには「公共施設での水着撮影会」自体がダメってことではないことを理解していただきたい

[asumi2021]

違反のなかったグループは中止取り消しと、責任者である知事が説明。一部のライン越え狙いのユーザーとSNSの問題って他の催し物でも起こりうる話なので、ひとまずは安心した

[worris]

痛み分けみたいになっとるな。表自戦士たちはお上が詳細な許可条件を決めれば諾々と従うだろうからね。

[hannover]

とりあえず中止は撤回されたことは良かったんじゃないかと

[yas-mal]

「昨年12月の基準策定後に開催したイベントで違反があった」のが3者のうち2者。川越水上公園ではそもそも基準策定がなかったと。／協会側が、何故ここまで無茶を通したのかよくわからない。