松下哲也 on Twitter: "「公式が勝手に言ってるだけ」っていう言葉がオタク界隈ではジョークとして使われるけど、歴史学のディシプリンはマジで「公式が勝手に言ってるだけ」が基本だから、公式が勝手に言ってるだけのことを娯楽の対象として受け取りたいというニーズとは相いれないのだよなー。"

「公式が勝手に言ってるだけ」っていう言葉がオタク界隈ではジョークとして使われるけど、歴史学のディシプリンはマジで「公式が勝手に言ってるだけ」が基本だから、公式が勝手に言ってるだけのことを娯楽の対象として受け取りたいというニーズとは相いれないのだよなー。

[bt-shouichi]

“歴史学のディシプリンはマジで「公式が勝手に言ってるだけ」が基本だから、公式が勝手に言ってるだけのことを娯楽の対象として受け取りたいというニーズとは相いれない”

[otihateten3510]

シャミ子は悪くないよ

[kibitaki]

いっつも歴史が云々言うてる子らの案件をどんどん遡るとコレにぶち当たること多くてな。

[aquatofana]

この場合の公式とは、中国の史書や日本の記紀のような、政権が正史として書いた歴史書(と、それを正史として浸透させようとする政権)のことじゃないの。我々に身近なところでは、大日本帝国と日本創世神話みたいな。

[aramaaaa]

ちょっと理解が及ばないのだが、歴史学における公式とは、公文書の事それとも史料全般？あるいは従来の定説の意味？とりようによって大きく変わるので。

[brightsoda]

公式がなくて二次創作しかないってだけだろ　別に意外でもない